Совсем сбился с ног пытаясь найти решение 2х вопросов:
1. Подключая БД к CIS, ГДЕ(?) необходимо прописать путь к библиотеке символов .olb, чтобы в базе задавать не абсолютный путь к УГО, а только имя символа? Ковырял файл Capture.ini, что в C:\SPB_Data\cdssetup\OrCAD_Capture\16.6.0 прописывал туда путь ко всем libdir и проч. , даже создал [Part Selector Configured Libraries] и [Part Library Directories], - все одно - выбирая компонент в БД, УГО не подгружается(((

2. При загрузке нетлиста в PCB_Editor в слое Silkscreen появляется свойство Device Type, которое компонуется из названий УГО+Футпринт+PartValue+PartNumber - оно получается слишком длинным (>50 символов). Где можно настроить компоновку этого свойства (чтобы сократить его длину)? Уточню - схема упаковывается в CaptureCIS. Я знаю как это делается в Packager-XL, но похоже он из другого маршрута.((

Уважаемые коллеги, не подскажете?

Сообщение отредактировал GDicegolem - Apr 20 2015, 13:52

1. В Capture.ini добавить свойство [Part Library Directories] и путь к своим символам. Например:


2. Не знаю как уменьшить длину формируемого имени, а вот увеличить его размер легко:
В Capture : Create Netlist -> PCB Editor -> Setup -> Miscelaneus Device/Net/Pin Name Char Limit
В PCB Editro : Design Parameter Editor -> Design -> Size -> Long name size

1. Спасибо, действительно все заработало, символы подгружаются.
2. Ну да, есть такая регулировка, но это просто ограничения для длины значения свойства, превышения которых вызовет ошибку. Кто-нибудь, подскажите пожалуйста, где задать правила для формирования значения свойства Device Type при упаковке схемы?

Файл allegro.cfg содержит блок
[ComponentDefinitionProps]
В нем указаны свойства (Properties), которые
используются для построения device type при формировании нетлиста.
Может, это то, что вам нужно?

Не меняйте allegro.cfg во время работы Capture.

Спасибо за пояснения ))) А не подскажите, есть ли в OrCAD такая возможность: При создании компонента через Spreadsheet, каким либо образом изменить расстояние между генерируемыми пинами? По умолчанию пины ставятся с шагом в одну "дискрету"(единичн интервал), а можно ли в каком-нибудь файле изменить это, и чтобы автоматически при генерации Part-а через Spreadsheet, пины выставлялись с шагом в 2 или в 4 "дискреты"?

1.


Сегодня проверил, к сожалению эти записи в файле не влияют на образование свойства Device Type

2. Похоже в OrCAD при создании компонента через Spreadsheet нельзя никаким образом задать шаг, с которым будут ставиться пины на символе(((( Может есть какой-нибудь другой способ быстрой расстановки\упорядочивания пинов?

В открытой библиотеке Options->Design Template->Page Size и там внизу параметр Pin-to-Pin Spacing.
Но это только задаст шаг между ними, порядок, кто выше, кто ниже, в таблице не задается.

Кстати, с прошедшим юбилеем на форуме))

Да, это так, pin-to-pin spacing позволяет "менять расстояние" за счет растяжения узлов сетки. Но что делать, если уже нарисована куча символов(простых, по 2-3 пина), расчитанных под чертежи с шагом pin-to-pin 2.5мм, а потом вдруг понадобилось создать символ на 700 выводов. На одном чертеже с рассыпухой, у этого сложного символа между пинами будет расстояние = pin-to-pin, т.е. 2.5мм. Проблема в том, что у нас внутренние требования: чтобы расстояния между пинами на чертеже равнялось 5мм. Тут 2 варианта:
1) растащить руками 700 пинов(в режиме Part_editor), оставляя между ними расстояние в 2 дискреты, тогда и получим на чертеже 5мм между пинами. Вот только при малейшем изменении в Spreadsheet, например один пин нужно перекинуть в другой слот\секцию, символ генерируется заново, и всю работу по "растаскиванию" придется делать заново.
2) Перерисовать всю рассыпуху под чертеж с шагом pin-to-pin 5мм. Но символы получаются больно корявыми, т.к. даже если отключить привязку к сетке, "привязка" все равно останется, но только к "невидимой" сетке, которая в 10 меньше единичного интервала. Т.о. если мы будем рисовать символ для чертежа с шагом 5мм, то "минимальный" размер штриха у нас будет 0.5мм, а это слишком много((
Вот и не могу выбрать между плохим и фиговым...

Тогда не меняйте настроек. 700 пинов это не так уж и много. Разбивайте на несколько символов, разбивайте по сторонам, а потом уже в графике растянете нужным образом.
Насчет редактирования и сброса графики символов - есть такой момент, сам о нем регулярно забываю и наступаю на эти грабли... Поэтому простой совет: в таблице символ только создается, все редактирование только в графике. Удаление одного пина в одном символе и добавление его же в другом не вызовет сброса всей графики, так что потом все только в графике делать и ничего "ломаться" не будет. И редактировать таблицу лучше всего во внешнем редакторе, например в экселе, в нем вбиваете номера пинов, имена, типы, гейты/символы, сторону в графике. Вручную останется только пинам типа Power указать видимость. А когда получили нужную разбивку/заполнение - копи-паст в spreadsheet Оркада, можно полностью, а можно отдельными колонками. Быстро и удобно. Кстати заполнять таблицу в экселе можно копированием инфы из ПДФа и дальнейшим ее редактированием уже в таблице. После небольшой практики создание компонента на несколько сотен пинов укладывается в час-полтора работы.

Понял, огромное спасибо! Пожалуй, так и расчитывал все это делать, единственное, хотел сэкономить время на растаскивании пинов внутри секций. Ну что ж, если можно перекинуть пин из одной секции в другую не ломая весь символ - это неплохо.

Правда все равно остается открытым вопрос о том, что при втягивании нетлиста в PCBeditor у каждого компонента отображается свойство Device Type, которое составляется из значений свойств Shematic+PCB_Footprint+PartValue+PartNumber+ еще что-то... и закрывает собой пол-схемы((

Все ненужное можно выключить, хоть в схеме, хоть в РСВ. Так что не переживайте, мешать не будет.

Начал учить Аллегро. Понял как создается полигон и определяется его тип.
Только вот как закрыть уже созданные полигоны, чтобы они не мешали двигать компоненты, накладывать новые проводники, и т.д.?
То есть например в ALTIUM есть для каждого полигона (и для всех сразу) одна из опций: FILL (заполнен), или NONE(outline only).
Кроме этого, любой полигон может быть как бы временно "выключен", для этого есть опция POLYGON SHELVE.
Есть ли в ALLEGRO такие возможности?

А как они мешают? Проводник можно вести прямо по полигону, если это другая цепь, то будет создан отступ, заданный в констрейнах. Компоненты тоже можно ставить куда хочешь...
А полигоны во внутренних слоях питания/земли просто выключаются в окошке visibility всем слоем сразу и всё. Заполнение полигонов по-отдельности можно задать в менюшке по правой кнопке (свойства). Только кому это надо, их постоянно включать-выключать?

После PCAD тоже чувствовал неудобство из-за невозможности отключить заливку полигона. Потом нашел вариант решения, добавил в горячие кнопки отключение полигона через пользовательскую настройку "no_shape_fill". Можно просто в User Preferences. Либо добавить это свойство в favorite и прописать в env следующие строки (у меня чуть по-другому, но вроде бы должно заработать):

По сочетанию ctrl+"-"("+") на доп клавиатуре будет отключаться/включаться заливка полигонов.

Сообщение отредактировал Bear_ku - May 26 2015, 04:54

Спасибо за помощь. Да, вижу что полигоны после перемещения компонент сразу подстраиваются, так что нет необходимости в их выключении. Еще пара простых вопросов:
1. Где выставлется количество UNDO/REDO? Вижу что в моем ALLEGRO (не лицензионном) можно только один раз сделать откат назад (CTRL+Z).
2. Где выставляется размер шрифта номера пина (package geometry –> pin number)?