Есть схема, задача которой отсекать четверть синусоиды (сетевое 220В 50Гц) при некоторых условиях. Реальзовано на симисторе + оптосимистор + микроконтроллер. Переход через 0 смотрится после трансформатора, от которого и питается схема. Там вроде все правильно работает. Оптосимистор, когда не нужно высекать, открывается по подъему напряжения после 0 и закрывается несколько недоходя 0 (красный график). Когда на выход схемы повесить лампочку - все работает правильно. Когда на выходе БП с классическим выпрямительным потреблением на максимуме напряжения (зеленый график) симистор не хочет закрываться после перехода напряжения через 0. Никак не могу понять, из-за чего такое происходит? Еще все не обмерял как следует все, но я так понимаю, что ток не прекращается при 0-м напряжении?

Сообщение отредактировал qwerty1023 - Apr 21 2015, 17:35

Вообще то, семистор запирарается при нулевом напряжении на самом семисторе, а это происходит, когда ток через него становится нулевым.

Может быть и такое. Если в цепи существует емкость (а в БП она существует), то происходит сдвиг фаз, и ток становится равным нулю не в тот момент, когда напряжение.
Так что управление симистором может включать симистор слишком рано или слишком поздно, относительно моментов его выключения.
Но это нужно внимательно всё мерить.

Уж не собрались ли Вы регулировать напряжение БП таким способом? - не получится, и вообще симисторы/тиристоры на конденсаторы работают тяжело.

На вторичке и на первичке трансформатора сигналы будут отнюдь не синфазными. Трансформатор обязательно сдвинет фазу. Переход через ноль надо детектировать прямо на клеммах розетки, от которой питается ваша схема, а никак не на вторичке трансформатора ...

Да, синхронизироваться нужно от сети. Можно поставить что-то вроде резистиивного делителя прямо на клеммы, и с этим напряжением уже спокойно работать.

Да, емкость однозначно есть, это обыкновенный импульсник, у которого сглаживающий конденсатор после выпрямителя. Если подключить БП с ККМ то все работает нормально. Но по идее, ток емкости должен опережать напряжение? Да и сам ток там потребляется гораздо меньше волны напрежения, так что должен пропатать еще раньше, чем напряжение дойдет до нуля...



Не, есть мысль передавать так информацию. На лампочку все работает идеально, а на БП симистор не всегда нормально закрывается. Хотя может дело и не в закрытии, а просто какой-то выброс энергии, который проявляется как появление напряжения после симистора? Но опять таки не могу понять, откуда ему браться.

Вот что показывает после транса (а то осциллограф очень неудобно в "высокое" подключать). Форма немного сикажается, но похожая картинка получается и по 220В.



Когда последний раз перемерял, осбого сдвига фазы не заметил, да и по внешним проявлениям (середина синуса в программе похожа на середину выреза) похоже что переход определяется с достаточной точностью.

А как вы мерили ? Земля вторички гальванически не связана с землей первички. Вы подключили одну из этих земель к осциллографу и смотрите сигнал на другой обмотке. Относительно чего ? Правильно, относительно "чужой" земли, не связанной с той, что вам нужна. Посему такую постановку опыта нельзя считать корректной ...

Объединил первичку и вторичку на одну землю. И одним каналом смотрел на стороне 220, другим на низком. Или такой опыт не корректный?

Мне для такой цели порекомендовали ST7540 (но я ее еще не опробовал).


Ну а в чем проблема-то? - включите последовательно небольшой контрольный резистор (в единицы Омов или около того) и посмотрите на нем - падает до нуля или нет.




Там и перед выпрямителем два конденсатора обычно есть (помехогасящие).

В трансформаторе фазы не сдвигаются.

На сколько я помню из теории сдвиг появляется за счет потерь на перемагничивание сердечника. Когда магнитный поток вторички "отствет" от тока первички. Но там сдвиг мизерный, на точность определения нуля думаю влиять не может.

Сообщение отредактировал qwerty1023 - Apr 23 2015, 04:50