реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> SIM68M or SL869 ?, для новых разработок
POLL
сообщение Apr 18 2015, 07:43
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



Приветствую!

Если кто имел дело с обоими данными приемника, подскажите, на ваш взгляд, какой из них более предпочтительнее для новых разработок?
В текущих проектах использовали SL869 - этот выбор был обусловлен тем, что он был первым среди доступных GPS/Glonass модулей на российском рынке.

Сейчас же выбор гораздо больший. Смотрю даташит SIM68M, в принципе по чувствительности и по энергопотреблению у него характеристики лучше. Но одно дело циферки в даташите и другое дело - практика.

Буду благодарен, если поделитесь опытом использования данных приемников.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
POLL
сообщение Apr 21 2015, 07:29
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



так, что - никто не пробовал работу с SIM68M (или аналогичными), как он в работе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavel☺
сообщение Apr 21 2015, 07:56
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 166
Регистрация: 18-03-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 977



Цитата(POLL @ Apr 21 2015, 11:29) *
так, что - никто не пробовал работу с SIM68M (или аналогичными), как он в работе?

Добрый день!
Я провел множество тестов модуля SIM68M.
Готов поделиться результатами. Напишите мне на chpa[so6akа]mt-system.ru, в ответном письме предоставлю результаты.

Также выбор в пользу SIMCom может быть обусловлен поддержкой дополнительного PSIM функционала, такого как наличие одометра, контроллера геозон, контроллера скорости и т.п.
Подробнее тут


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Цырен.
сообщение Apr 23 2015, 10:23
Сообщение #4


Евгений
***

Группа: Участник
Сообщений: 341
Регистрация: 13-10-11
Пользователь №: 67 706



Привет. Есть заказчики в РФ - довольны. Сегодня трудно удивить выдающимися характеристиками, все современные приемники так или иначе одинаково хорошо работают. Выбор обычно определяется ценой и набором разных фишек. Так в SIM68M мы реализовали полезные проприетарные команды, которые могут разгрузить процессор. Плюс, скоро хотим добавить Jamming Detection - полезная штука для производителей авто-треккеров. Так же не забывайте про оперативность тех.поддержки и прочих сопутствующих выбору элементной базы последствий - представленность на рынке, наличие на складе, срок поставок...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
POLL
сообщение Apr 23 2015, 10:34
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



Цитата(Цырен. @ Apr 23 2015, 13:23) *
Привет. Есть заказчики в РФ - довольны. Сегодня трудно удивить выдающимися характеристиками, все современные приемники так или иначе одинаково хорошо работают. Выбор обычно определяется ценой и набором разных фишек. Так в SIM68M мы реализовали полезные проприетарные команды, которые могут разгрузить процессор. Плюс, скоро хотим добавить Jamming Detection - полезная штука для производителей авто-треккеров. Так же не забывайте про оперативность тех.поддержки и прочих сопутствующих выбору элементной базы последствий - представленность на рынке, наличие на складе, срок поставок...


Ну вот я и смотрю. Оба есть на складах в РФ.
Цены, думаю, сопоставимы. А чувствительность и энергопотребление разное...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tweeek
сообщение Apr 26 2015, 07:23
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 23-01-13
Из: СПб
Пользователь №: 75 303



Цитата(POLL @ Apr 23 2015, 13:34) *
Ну вот я и смотрю. Оба есть на складах в РФ.
Цены, думаю, сопоставимы. А чувствительность и энергопотребление разное...

Все потому, что сравниваете с обычным SL869 (что на Teseo2 от STM). Если посмотреть на SL869 V2 (тот же МТ3333, что и в SIM68M) - цифры будут аналогичными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
POLL
сообщение Apr 27 2015, 06:12
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



Цитата(Tweeek @ Apr 26 2015, 10:23) *
Все потому, что сравниваете с обычным SL869 (что на Teseo2 от STM). Если посмотреть на SL869 V2 (тот же МТ3333, что и в SIM68M) - цифры будут аналогичными.


SL869 V2 - на складах нет.

Вижу появились SL871, что можете по ним сказать?
В сравнении с теми же SL869 V2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tweeek
сообщение Apr 28 2015, 08:42
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 23-01-13
Из: СПб
Пользователь №: 75 303



Цитата(POLL @ Apr 27 2015, 09:12) *
SL869 V2 - на складах нет.

Вижу появились SL871, что можете по ним сказать?
В сравнении с теми же SL869 V2

SL871 - тот же SL869 V2, упакованный в другой форм-фактор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 09:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016