Спасибо нашел. Менять в свойствах КП.

Всем доброго дня. При копировании текста со схемы на плату, он превращается в регион. Подскажите, пожалуйста, эта проблема решается?

Просто текст в новой версии (15.1.1) превращается в блок, который можно изменять. Текст при этом будет переноситься, чтобы вписаться в размеры блока
Note и прочее переносится в виде отдельных примитивов. в старых этого нет

Печально. Но спасибо. А можно ли цепочку последовательно (параллельно) соединенных одинаковых элементов реализовать одним элементом?

Можно, но не нужно

А почему не нужно?) И еще, кто-нибудь уже решил проблему с размещением перечня элементов на схеме?

Сообщение отредактировал Maestro90 - May 7 2015, 03:44

Может OLE воспользоваться? Вроде как в 15 версии обещали сильно продвинутся в этом плане

Для схемы OLE не сделано

Всегда работал со стандартными библиотеками, решил попробовать DBlib. В панели libraries все прекрасно видно, и можно нажимать "place".
А вот поиск не работает, если scope - database component. "Value contains 1.1" ничего не находит, хотя из всех выбрать можно.

Что делаю не так?


(версия 14)

Спасибо.

Здравствуйте!

Есть 5-слойный стек платы с гомогенным 3д проводником на нескольких слоях- есть ли способ указывать его на плате без копипасты проводящей структуры в соответствующие слои?

Для всех слоев можно. По выбору нет

Мда. А было бы весьма кстати- это же вроде реализовать можно похожим образом как drill pairs для переходных: указать стартовый и финишный слой для трасс типа embedded.

П.С. Впрочем лучше бы сперва сделали вменяемый механизм учитывающий package pin delay.

Да смысла нет. Мне понадобилось 1 раз да и то на 2 слойке.
И делал это больше от лени и спортивного интереса.
На счет П.С. не спорю. но выкручиваюсь уже лет 6

Ну а я уже попросту заколебался на 5 слойке бесконечно копировать регионы- муторно все это, да и ресурсы это ест только так.

Про П.С- сам использую скрипт с гуглокода, но не то все это. Хочется аля аллегро/экспедишн.

да там не много.
мне больше 40 на 8-12 слоях не попадалось
а тех, что совпадают по контуру -- так на 10 если не на больше делить нужно.
А ресурсы и так и этак сожрет. проверка все равно идти будет одинаковая.
В общем это далеко не первое в очереди требования. Даже вообще может не в очереди на постановку в очередь


Да, этого точно хочется.
А ведь решить исключительно просто. Достаточно ввести 'значение задержки, как параметр Pin и учитывать его. Более того это будет высвечиваться в панели PCB для PAD (сейчас это поле там пустое).
Остальное дело по заполнению этих полей--- дело техники