>>>вопрос: относится ли к сертифицированному оборудованию, скажем, симкомовский кит с установленным сим900?

Нет

>>И сам сим900 при использовании в голосовом режиме?

Сертифицирован для применения - но это значит только что при сертификации конечного изделия не нужно отдельно тратиться на радиочастотную часть

>>>Если да, то относится ли к такому оборудованию изделия на основе сим900?

Только если получен сертификат на конечное оборудование.


Если уж так тема зацепила, то думаю что стоит найти или Иерихон (Ericsson) или старую моторолку и держать в качестве нетмонитора.
В свое время под них были и самопальные прошивки чудные и штатный моторолловский сервис сети тоже неплохо работал.
Если покопаться в инете то коды входа в мониторинг еще наверно валяются по сайтам.

>>>Причина - вычитывание записной книжки оператором.
>>>подтвердится, то это уже полный пипец.

Намекаю - у некоторых операторов есть услуга восстановления утеряной симки со всеми записями
Банальный вопрос - откуда дровишки для восстановления?

Совсем о**и... Сноуден в шоке, на фоне свежих новостей


Есть у меня 1018, когда-то мониторил. Но, помнится, там та же инфа, что и из инженерного меню модуля.
Другое дело Motorola: есть Osmocom, OpenBSC - открытые стеки. Вот где изменение маршрутизации, а не шлюзы
С проектами стеков я знаком поверхностно, но уровень вхождения для меня вполне приемлем. Другое дело, что конкретно в данном случае это мало что даст, т.к. для анализа обмена данными необходим сессионный ключ, формируемый A3/A5/A8, а для его получения надо знать Key-ключ. Для МТС и КС есть, но лайф начинал с симок уже с COMP128 V2, так что вытянуть тривиальными способами не представляется возможным.
Но это совсем другая тема из другой весовой категории. Реалии гораздо суровее - почему лайф тушит симки в то время как, например, ребята из NY университета проводят аналогичные исследования в сетях AT&T и T-Mobile (см. 5.4)?

Не очень понятно насчет отправки оператором телефонной книги: по идее он может получить доступ только к телефонной книге на сим-карте. Может ли он считать телефонную книгу собственно телефона? А по умолчанию контакты добавляются именно в неё и структура на разных телефонах может быть разная.

Речь идет о записях на SIM.
Но теоретически при помощи STK SIM можно получить доступ и к остальному.

Неужели есть ещё наивные люди, которые полагают, что телефоном нельзя управлять дистанционно вплоть до включения/выключения чего угодно? Уже упомянутый Сноуден какбэ намекаэ... Эра по-настоящему неподконтрольных коммуникаций закончилась годах в 40х, с тех пор контроль всё плотнее. И сегодня он уже 100%, если не больше...

В стандарте GSM 11.14 прописано какие действия доступны SIM-карте по взаимодействию с телефоном.

Приложения Sim ToolKit могут:

показывать текст на экране ME
инициировать посылку SMS/звонок/USSD-посылку на номер телефона, хранящийся на SIM-карте
пискнуть в динамик
вести диалог с пользователем ("Are you sure (Y/N)?")
получать информацию извне с помощью SMS или Cell Broadcast и сохранять ее на SIM-карте
предоставлять дополнительные меню, отображаемые ME
модифицировать номера исходящих звонков или запрещать определенные звонки.

Т.о. если нет дополнительных закладок (а они наверняка есть для "борьбы с террористами и педофилами") стандартом не предусмотрено получение личных данных с внутренней памяти телефона.

Все верно, SIM-карта использует телефон как некое устройство ввода-вывода, то чего не прописано стандартом в карте нет. Страшилки про АНБ не слушайте, карта спроектирована как безопасное устройство

Есть еще стандарт JSR-177, с его помощью телефон может более продвинуто управлять SIM-картой, но не все телефоны его поддерживают.

Зачем АНБ поминаешь, однако! Достаточно и умельцев, которые могут "подменить" собой соту и загрузить в симку свой скрипт. Сколько уже случаев было таких - стоит неприметный фургончик у метро, люди идут мимо, а их электронные кошельки и счета тают... никакой АНБ не нужен. И это - только "очумелые ручки" без доступа к кодам и прочим внутренностям.

Сообщение отредактировал Slonofil - May 12 2015, 08:35