FPGA+DAC=DDS, а не дробная PLL, PDS или ещё что-либо. Это была шутка, в которой лишь доля шутки. А если серьёзно, то
1) Я то понял, что Вы имели в виду второй свой метод синтеза, но других, кто не следит за темой, это может ввести в заблуждение.
2) Никакой PDS или FracNSyn по скорости перестройки несравним c DDS из-за необходимости наличия в них ФНЧ и ОС.
3) Исполнение DDS в виде FPGA+DAC теоретически позволяет снизить ПСС до ничтожного уровня, чего не дают иные методы.

Впервые такое слышу. Даже сами разработчики DDS не заявляли такого. Скорость, конечно высокая, но практически она не реализуема. Не встречал, чтобы DDS использовался напрямую. Чтобы избавиться от спуров, много чего надо добавить, там и ФАПЧ-чи с ФНЧ-ами появятся. Такова реальность.

Будет -227...-224, в зависимости от режима, как пишет производитель.

1:1
Вы сейчас также поверхностно рассуждаете об этом методе синтеза, как и я о ваших методах в своё время.
Если копнуть несколько глубже, то откроется много бОльше, чем можно прочитать в даташитах на AD99XX.

Конечно, я далеко не все тонкости про DDS знаю и вообще не специалист в этой области. Тогда, пожалуйста, помогите мне разобраться. Что и где, помимо дэйташитов, может ещё открыться про такие синтезаторы? Но было бы совсем здорово, если бы вы привели пример разработки, в которой реализовано главное достоинство DDS – высокое быстродействие.

Ну как же, я тут цЕлую тему поднимал, много чего интересного обнаружил по теме. rloc вообще реальные результаты получил.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...684&hl=DDS*
Но это для нас как бы новые методы и алгоритмы, для радиоматематиков - основы основ, разобранные в теории, но нереализованные.
Там в конце литературу привёл в пример

А разве Вы не участвовали в теме осенью прошлого года, когда обсуждался новый генератор UXG N5193A фирмы Keysight:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...312&st=1212

Вот пример такой разработки (наш совместный проект с уважаемым Алексеем aka rloc).
Собственно представлен модуль гибридного DDS. Модуль генерирует частоты до 1,3 ГГц впрямую.
Спуры с уровнем выше -90 дБ до 700 МГц отсутствуют. Предполагается в итоге обеспечить данный уровень во всем диапазоне частот.
Быстродействие лучше 100нсек (пусть Алексей поправит, если соврал).
Также привожу пару картинок ФШ (для частот 100 МГц и 1ГГц).

Сообщение отредактировал Sergey Beltchicov - May 12 2015, 12:56

Ничего не понимаю. Чудеса да и только. К примеру ADI, который, как говорится, «собаку съел» на DDS-ах, далеко не имеет таких результатов. В чём идея, если не секрет? Что такое «гибридный» DDS? Он собственной разработки?

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам... шутка



"Гибридный" означает не интегральный. То есть это плата в корпусе (который показан на картинке), где реализована связка ПЛИС+ЦАП, о которой rloc многократно упоминал в рамках данного топика (и не только).

Сообщение отредактировал Sergey Beltchicov - May 12 2015, 14:03

Краткие пояснения к рисункам выше: до 100 Гц - деленный SLCO, со 100 Гц до 1 МГц - собственный фликкер ЦАП 10 дб/дек (шумы делителя лучше, есть картинка), выше по частоте - собственный белый шум, возможно он и ниже, делитель не позволяет увидеть.


Есть аппаратные решения, есть программные, подробно рассказать не представляется возможным. Каких-то сверх- и ультра- новых идей нет, только старые и забытые в новом исполнении. Впрочем, почему забытые? Agilent/Keysight активно использует и не только для целей синтеза, если внимательно присмотреться. Напрямую сравнивать с "голыми" решениями от ADI конечно не стоит. С одной стороны приятно, что можно получить достаточно высокие характеристики простыми, лобовыми методами, а грустно, что нет тех самых сверх- и ультра-. Это прекрасная альтернатива (дополнение) идеи борьбы со спурами по схеме (900 + 100)/10 = 100, но в более широком диапазоне.

В обычных DDS имеются такие же проблемы с кратностью, как и в PLL. На частотах, близких к тактовой деленной на /3, /4, /5 и т.д., можно увидеть лес палок, при большой плотности не различимый с обычным шумом. Можно попросить VCO внимательно проанализировать синтезатор, той самой фирмы, упоминали выше. Там есть такая проблема, и как я понял, сами разработчики о ней не подозревали. В новом синтезаторе, совместной разработки, эта проблема решена. Есть типы спур, с которыми раньше не боролся, работа над ними ведется.


Да, порядок где-то такой, от момента выдачи команды до изменения частоты на выходе (речь о параллельном интерфейсе). В потоковом режиме (триггерном) можно достичь 5-10 нс (задержка, понятно, останется на уровне 100 нс). Но нужно ли это кому? Как измерить? Да и звон фильтров никто не отменял.

Да, надо почитать что пишет rloc.

Сообщение отредактировал Vitaly_K - May 12 2015, 15:36

Т.е. после DDS есть ещё и ряд смесителей и делителей частоты? От DDS берётся удачная частота (с малыми спурами), а затем еще и «размножается» по принципу прямого синтеза?

Можно считать - прямой выход ЦАП. Диапазон выходных частот ограничивается только Найквистом, и во всем диапазоне ожидается низкий уровень (на данный момент - как сказано выше). Оффсетную схему с делением привел как один из примеров борьбы со спурами, когда идет размен полосы на уровень побочных составляющих, Александр приводил в своей книге, созвучной данной теме.

Алексей меня опередил от DC до 1,3 ГГц нет никаких дополнительных смесителей. НО если нужно гарантировать еще более низкий уровень спуриусов, скажем, -110 дБ при относительной перестройке 100 МГц, можно использовать известную схему апконверсии-фильтрации-деления. Но изначально здесь отталкиваемся не от -60дБ (как у AD9914) а от -90дБ

Да, вдовесок к упомянутым, снова приведу пример продукции ООО "Синтезпром", которых тут на форуме незаслуженно проигнорировали.
Впрочем, на то были вполне объективные основания. В плане раскрутки и рекламы проекта ребята явно пока ещё неопытны, но это дело наживное.
http://www.synthesprom.ru

Что касаемо меня, то я вОвремя умыл руки, у меня таже ситуация, что и у Вас, Виталий. Я пока очень слабый ПЛИСовод, не осилил такой проект.
Да и если честно признаться - не хотел подряжаться на такой серьёзный проект, отдачи от которого практически не видел. Купить много проще...