| |
 PowerPC (AMCC PPC405-GPr) для embedded устройств, наш выбор (после кидалова со стороны AMD & Intel)? |
|
|
|
|
 Jul 12 2006, 22:11
|
Гуру
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892
|
Цитата(xyzzy @ Jul 13 2006, 00:56)  Кстати, об эмуляторах. У Freescale есть кучка эмуляторов для их ядер, включая эмуляторы с аккуратными таймингами. Можно в явном виде увидеть как инструкции раскладываются по конвейеру. http://www.freescale.com/webapp/sps/site/o...PCPPCPMD&srch=1Из минусов - дают нахаляву, но просто так не скачаешь - надо, чтобы кто-нибудь из Freescale разрешил (sales/Field Application Engineer). Замечательно! Т.е. если подобрать подходящее ядро, скажем, такое же, как в PPC405, с одинаковым размером кеша, то можно симулировать критичные куски и оптимизировать их!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2006, 22:30
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 10-04-05
Пользователь №: 4 003
|
Цитата(Evgeny_CD @ Jul 12 2006, 15:11) Замечательно! Т.е. если подобрать подходящее ядро, скажем, такое же, как в PPC405, с одинаковым размером кеша, то можно симулировать критичные куски и оптимизировать их! К сожалению, timing model у них, похоже, только для относительно "толстых" ядер - e500 и 74xx. И у того и у другого конвейер существенно длиннее, чем у 405, больше execution units и куча других существенных отличий. 603e/e300/G2/G2LE был бы ближе к теме, но, увы. Так что приближение будет довольно грубое. Но все же лучше/быстрее, чем разрисовывать конвейер на бумажке. С другой стороны, не удивлюсь, если у Freescale есть аккуратные модели и для ядер попроще, вот только на их веб сайте о них забыли упомянуть - такое тоже бывает. Впрочем, надежды не очень много. Если мне не изменяет память, когда нам Freescale расхваливал 8548, то гордо били пяткой в грудь, что, мол, сделали точный эмулятор и все вылизали до выхода чипа. У меня сложилось впечатление, что это у них был первый подобный эмулятор. До этого в основном использовали функциональные симуляторы - исполняет инструкции как надо, но вот временные характеристики жизни никак не соответствуют. Интересно, ведь как пить дать у IBM тоже эмуляторы есть/были. Кто-нибудь видел для 405?
--------------------
--xyzzy
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 14 2006, 00:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 10-04-05
Пользователь №: 4 003
|
Цитата(Evgeny_CD @ Jul 13 2006, 15:52) Документ на сайте Xilinx - Instruction Set Simulator User’s Guide http://www.xilinx.com/ise/embedded/iss_ug.pdfИнтересная штучка! Получается, что его можно выдрать из комплекта ксиловых тулзов. Хмм.. RiscWatch.. Похоже, что они скрестили симулятор и оболочку их дебаггера RiscWatch, который обычно идет, собственно, с железякой-пробом. Симулятор, похоже, как раз и прикидывается пробом прицепленым к процессору. В принципе - вполне адекватно. Жаль, что GDB к нему вряд-ли прицепишь. Кстати, они обещают хорошее приближение количества циклов на инструкцию. Впрочем, удивляет не сильно - с суперскалярностью в 405 не сильно. в 440 получше, но тоже без особых наворотов, так что предсказать, что, когда и где исполняется наверное не так уж и сложно.
--------------------
--xyzzy
|
|
|
|
|
|
|
|
 Jul 29 2006, 08:30
|
Electrical Engineer
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778
|
хоть моторолла уже и обсуждалась, но приведу линк на новость: (как видно -камешек шустрый) Цитата GDA представляет AMC-платформу на микропроцессорах PowerQUICC III
Как мы уже сообщали, на днях компания Motorola объявила о расширении семейства микропроцессоров PowerQUICC III моделью MPC8572, а как на практике можно использовать процессоры этого семейства, сегодня показала корпорация GDA Technologies, представив референс-дизайн платформы для разработки AMC(Advanced Mezzanine Card)-плат на микропроцессоре PowerQUICC III MPC8548E.
Референсная платформа AMC-платы на MPC8548E поддерживает четыре интерфейса Gigabit Ethernet (два на передней панели и два через переходник) и восемь линий PCI Express для подключения встраиваемых устройств, также имеется отладочный (debug) порт. Тактовая частота микропроцессора составляет 1,3 ГГц, операционная система – Linux.
Платформа предназначается разработчикам решений, использующихся в широкополосных телекоммуникационных сетях и высокоскоростных цифровых сетях.
Основные характеристики платформы:
* 1333-МГц микропроцессор PowerQUICC III MPC8548E
* Ядро e500 PowerPC core с 512 Кбайт L2-кэша
* На плате размещено 512 Мбайт DDR2 SDRAM
* x8, x4, x2, x1 PCI-Express (до 32 Гбит/с)
* Четыре порта 10/100/1000 Мбит/с
* Поддерживается загрузка с флэш-накопителя (32 Мбайт)
Не удержусь от соблазна еще раз заметить, что сообщение GDA Technologies продолжает череду анонсов встраиваемых решений, в данном случае - для телекоммуникационного сегмента, начавшуюся после того, как Intel и AMD значительно сократили свое присутствие на рынке встраиваемых систем.
источник: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/54/18сайт производителя: http://www.gdatech.com/ref_MPC8548EbasedAdvdMezzanine.shtml
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 7 2006, 06:15
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 10-04-05
Пользователь №: 4 003
|
Цитата ...моделью MPC8572 Этот проц и впрямь новый и интересный... Два ядра плюс pattern matching engine - regex в железе. Цитата ...плат на микропроцессоре PowerQUICC III MPC8548E. А вот это довольно старая новость. У меня такая плата вот уж почти с год под столом пылится. Впрочем, проц и впрямь симпатичный вышел. По словам народа из Freescale они были сами приятно удивлены, что проц вышел настолько шустрый. В прошлом году обещали как раз 1.3ГГц как максимум. Сейчас, похоже, по результатам новоиспеченного Rev.2 замахиваются на 1.8ГГц. Все хорошо, вот только 85xx в несколько иной категории нежели 405. Как по скорости, так и по периферии, так и по потреблению, так и по цене.
--------------------
--xyzzy
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 14 2010, 10:30
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 121
Регистрация: 27-04-09
Из: Украина
Пользователь №: 48 342
|
Тема живая ещё? Топикстртер, отзовитесь. Нужна помощь в освоении PPC460EX от AMCC. Очень-очень нужно 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2010, 18:22
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 8-09-09
Пользователь №: 52 241
|
Интересно, а почему в обсуждении не участвует новое семейство QorIQ от Фрискейл? Вот ему пока что нет равных на рынке. Если уж новый проект, так может стоите его рассмотреть?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
