очевидное и невероятное
1.попробуй удалить таблицу, если не поможет то
2.проект в студию

Добрый день. Кто-нибудь DxSystem Designer пользовался?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как сохранить схему в формате pdf (Редактор Design Capture).

Если в NC Drill Generator на вкладке Drill Chart Options установлена галочка "Drill symbols on separate layers", то символы генерируются в слое Drill Drawing-Through, а таблица попадает в User Draft Layers > Drill Chart - Through.
Возможно причина в этом.

Хотел попробовать в VX.1, но без лицензии он там неработоспособен (банально не устанавливаются нужные компоненты).

Интересует вопрос, ответ на который мне не попадался, или я просто упустила из внимания.
Library Manager - Part Editor - Part Name.
Кто может объяснить, имеет ли какое-то значение "переключатель" в виде точки напротив одинаковых значений в столбике Part Name? Пример на картинке. На практике могу одновременно использовать оба компонента, затруднений не обнаружила. Несет ли в себе эта "точечка" практическое применение? Или, грубо говоря, что оно делает?

Это просто означает, что этот же cell используется и в других part, вот и все.

Если на схеме не будет указан конкретный Part Number, то упаковщик будет искать его значение по Part Name при этом выберется строчка с точкой, а не в порядке следования сверху вниз. Т.е. в данном случае выберется вторая строка, а не первая.

Доброго вечера.
Извиняюсь за глупый вопрос...
Как сделать автоматическое "вскрытие" слоя металлизации (ну или проводящей формы), как тут, когда при движении переходником и трассой просвет вокруг них сохраняется.

Что то я упускаю... Но сейчас все виасы, не связанные со слоем земли, не могут установиться. Упираются в землю... Ворчат...

Вроде в CESе просвет выставил. в Padstack editor'е выставил. Что я упускаю? Где волшебная галочка?
ПыСы аналогичный вопрос про трассы...

Сообщение отредактировал MapPoo - May 13 2015, 13:37

помогло Спасибо ^^
Всем спасибо)

Тот случай, когда я не рад, что оказался прав...
Все из за одного свойства... Грустно... Не актуален более вопрос)

Здравствуйте!
При проведении дифф пары, я создаю переходные отверстия просто перейдя на другой слой, как правило "стрелочка вниз" на клавиатуре. Но мне не нравится, что виасы встают как бог пошлет, соответственно иногда перекручивая пару в невероятный узел. Приходится долго медитировать, переставляя переходные так, чтоб пара была ровной. Можно ли как-то автоматизировать этот процесс на уровне добавления виасов? Можно ли их крутить относительно друг друга?

При разводке дифф пары, F10 - добавление переходных отверстий, а F9 их повороты.

Спасибо большое!) То что надо.

Всем добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как корректнее поступить в моём случае:
Есть Cell, в котором к одной и той же цепи должны подключаться по два и более пинов, например P214 и P215, N214 и N215 на следующей картинке:

Они выполнены как контактные площадки, соединённые с помощью Conductive Shape, между ними также стоит переходное отверстие, к которому и будет осуществляться подключение во внутренних слоях.
В схеме пары пинов подсоединены к одной и той же цепи:

Однако после упаковки всё равно остаются линии межсоединений, Conductive Shape и переходное отверстие сидят на Net0:

Как соединить их между собой, т.е. определить для Conductive Shape и переходного отверстия ту же цепь, на которой сидят пары пинов?