|
Таки не могу понять, DVCC и AVCC соединены внутри или нет? |
|
|
|
May 27 2015, 11:44
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863
|
Цитата(yes @ May 27 2015, 14:27) а померить? Цитата(HardJoker @ May 27 2015, 14:27) А прозвонкой? Цитата(Myron @ May 27 2015, 14:33) А зачем Мужэки, вы не перестаёте меня удивлять :-)))) Вопрос-то принципиальный, "прозвонить" тут не годится, а в доках ответа я не вижу. Можно ли ставить на них разные напряжения?
|
|
|
|
|
May 27 2015, 12:11
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 756
Регистрация: 14-11-14
Пользователь №: 83 663
|
Цитата(Dr.Alex @ May 27 2015, 15:44) Мужэки, вы не перестаёте меня удивлять :-)))) Вопрос-то принципиальный, "прозвонить" тут не годится, а в доках ответа я не вижу. Можно ли ставить на них разные напряжения? Datasheet отчего не почитать? К примеру:
и
Цитата(HardJoker @ May 27 2015, 16:04) Вряд ли. Не типовое решение получается. Иногда бывает до четырех напряжений подается на процессор. Три временных зазора должен кто-то формировать. Проще свалить на внешний контроллер, которых сейчас куча. Не той сложности процессор чтоб подобные "городушки" городить.
Сообщение отредактировал Obam - May 27 2015, 12:09
--------------------
Пролетарий умственного труда.
|
|
|
|
|
May 27 2015, 12:22
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863
|
Цитата(Obam @ May 27 2015, 15:20) Первая строка в каждой таблице. Что вы там видите? Вижу 2004 год и не мой крысталл.. :-р УПД:: Ладно, ладно, всё равно спасибо. Не мог же я все шиты на все камни перебирать. Будем считать что они соединены.
|
|
|
|
|
May 27 2015, 12:29
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 756
Регистрация: 14-11-14
Пользователь №: 83 663
|
Цитата(Dr.Alex @ May 27 2015, 16:22) Вижу 2004 год и не мой крысталл.. :-р
УПД:: Ладно, ладно, всё равно спасибо. Не мог же я все шиты на все камни перебирать. Будем считать что они соединены. СТРОКА в таблице. А прелесть 430-го семейства в их похожести как близнецов. И кстати, вы с начала не указали какой проц щупаете.
Сообщение отредактировал Obam - May 27 2015, 12:31
--------------------
Пролетарий умственного труда.
|
|
|
|
|
May 27 2015, 12:38
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596
|
сноска 4: Цитата Internal reference current is supplied via terminal AVCC. этой строки достаточно для того чтобы сделать правильный вывод.
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
May 27 2015, 12:59
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 756
Регистрация: 14-11-14
Пользователь №: 83 663
|
Реально, в последней ревизии datasheet-a (12 год, ау, TS ) DVcc=AVcc=Vcc (стр.26 табл.Recommended Operating Conditions). Соединены или не соединены DVcc и AVcc - просто перекоса быть не должно (хотя мВ от 50-ти ничего страшного не будет, я так думаю). Цитата сноска 4: Цитата Internal reference current is supplied via terminal AVCC.
этой строки достаточно для того чтобы сделать правильный вывод. От того, что источник опорного напряжения питается от АVcc, не следует соединённность или не соединённость DVcc и AVcc.
--------------------
Пролетарий умственного труда.
|
|
|
|
|
May 27 2015, 13:04
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863
|
Цитата(krux @ May 27 2015, 15:38) этой строки достаточно для того чтобы сделать правильный вывод. Отсюда можно сделать вывод что они не соединены. Цитата(Obam @ May 27 2015, 15:59) DVcc=AVcc=Vcc Это и в моей есть. Но это лишь значит что номинал и абсолют максимум для них равны.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|