Затухание вносимое почвой скорее всего пренебрежимо мало, и уровень сигнала на приемной антенне будет определяться в основном расстоянием до передатчика...

Да вроде, конкретно параметра по отклонению позиционирования по осям не нашел. Я сам занимаюсь исключительно ремонтом. Успешно ремонтирую электронику и все остальное (электрику, гидравлику) на ГНБ установках, да и другом оборудовании связанном с ГНБ. Ремонт и изучение локационного- только начинаю. А так на современные системы есть инструкции не плохие, например http://www.digital-control.com/support/Man...ual_Russian.pdf




Ну тогда ясно. В инструкции как раз расстояние измеренное прибором- называется расчетным, а потом его корректирует в ручную оператор локации.



Там чисто механическое воздействие грунта, камней, песка, бурового раствора под давлением.
А отрезки не равные, там крошево.

Сообщение отредактировал ostashv-evgeniyy - May 31 2015, 18:53

Кстати, нашел формулы расчета катушки на ферритовом стержне http://coil32.narod.ru/man/ferrite_rod.html , хочу по ним определить магнитную проницаемость феррита, т.к. все остальное известно.

Сообщение отредактировал ostashv-evgeniyy - May 31 2015, 20:40

А что толку. Вы остальные параметры феррита уже знаете? Например намагниченность насыщения. Ну рассчитаете допустим индуктивность и резонансную частоту контура, а то что индуктивность ой как здорово зависит от тока в этой индуктивности Вы знаете? Страшно представить форму тока в таком "колебательном" контуре, уже не говоря о том, что он будет излучать при этом в эфир.

Да нет - чисто механические повреждения на 100%. Так и будут ломаться, пока не подберут достаточно эластичный компаунд для фиксации на относительно жестком основании. При этом после ремонта малейшее изменение положения этой антенны относительно соседних элементов будет очень сильно влиять на ее добротность.



Уже писал - проницаемости МАЛО. Черти зарыты в материале. Причем и в его форме - ну ни нафиг не нужны никому ферриты подходящих типов в форме стержня. Так-что вероятность подобрать стержень пригодных Вам размеров примерно равна 0. Стержни только на заказ, но если только для ремонта, то у Вас явно не те количества. Хотя может кто-то из российских лабораторных производителе сможет и испечь.

Стержни для сварочных концентраторов, не подойдут?

А я, тоже их нашел http://www.ruferrit.ru/dlya-svarki-trub-tv...sterzhni-celnye , по идее близко к моему применению.

А еще, мысль такая- по формулам рассчитать антенну, примерно. А потом взять исправный прибор, рамочную приемную антенну, анализатор спектра и подбором количества витков и типа феррита, постараться получить на новой антенне такую же мощность и похожий спектр. Вот такой вот эмпирически метод, что скажете?

Сообщение отредактировал ostashv-evgeniyy - Jun 1 2015, 15:57

Что это просто эпидемия какая-то... Вот и на найденном Вами сайте люди пишут "Длинна"... И ведь не иноземцы какие...

Бывает...

C американцами все не просто. Они что то намутили и стержень и материал. Какой нить 400-600НН стержень с барохолки, если таковой подойдет, я очень удивлюсь. Поверхностно пробежал шиит, там столько потрачено текста, что бы этот девайс не дай бог не употребили в пищу... и температурный триггер ( такое впервой встречаю). Описание поверхносное, про фазу ничего, только какие то кривули. Собственно для приема можно
подобрать по вышеназванной технологии а передающую!! там где и температура
и насыщение, все как то не алле.

Приемные- как раз без проблем, там именно рамки без сердечников.

Сообщение отредактировал Herz - Jun 2 2015, 12:24

передающие имеют ограниченные размеры.

Гаражная сборка?


Возможно, пальцы дрожат, или голос.

Мне бы такой гараж, как у Digital Control Incorporated

"Лидеры отрасли. Страстные фантазеры. И по-настоящему хорошие парни ".

А, понимаю- по совместительству, сердечник используется в качестве бурового долота.