Книга - Бучаченко, Вассерман. Стабильные радикалы.
Нитроксильные радикалы применяются в ЭПР для калибровки. Они стабильные с очень слабым спин-спиновым взаимодействием - получается очень узкая линия с известным g-фактором.

Магнитный момент у электрона в 2000 больше , чем у протона , ну сигнал тоже . Можно увидеть ЭПР в медном купоросе - кристаллогидрат CuSO4 x5 H2O/

Мне для калибровки ЯМР магнитометра нужен магнит с неравномерностью поля 0,02% на длине 1 см.
Расскажите в подробностях, каким "более менее нормальным" холлом можно настроить магнитную систему?
Температурная и ориентационная погрешность у него вероятно побольше будут.

откалибровать ЯМР магнитометр Холлом действительно не получится, обычно наоборот делают, да и гиромагнитное соотношение для протона вроде как довольно точно известно, зачем его калибровать? а опорную частоту можно отдельно измерить без магнитного поля вообще.

а вот измерить неоднородности магнита холлом, чтобы потом подровнять вполне можно, для этого же не абсолютная точность в 0.02% требуется.
по углам датчик холла можно выставить по самому магнитному полю.
а температурная стабильность у постоянных магнитов (0.1%/С) всё равно заметно хуже чем у холлов.

такая неравномерность поля нужна, чтобы вообще увидеть сигнал с магнитометра.
Ну в крайнем случае можно 0.05% на см.

чтобы измерить неоднородности поля от холла всё равно не требуется такая абсолютная точность, лишь кратковременная стабильность, если поля меньше полтеслы пойдёт и вообще какой-нибудь AD22151.
а что за магнит-то?

Что за магнит - не знаю.
Полюсные наконечники диаметром 12 см, расстояние между ними около 6 см.
Буду переделывать в электромагнит и уменьшать магнитный зазор, но для начала хотелось бы вообще сигнал ЯМР увидеть.

Самый хороший метод измерить неоднородность поля магнита - это ЯМР. Вы измерьте Холлом поле магнита. И сразу смотрите ЯМР. Если Вы увидите ЯМР, то Вам не надо Холла для измерения неоднородности . Если ЯМР импульсный в жидкости, то захватите широкую полосу частот и по спаду индукции определите неоднородность. На импульсном легче найти ЯМР. Если ЯМР стационарный, то при малой модуляции по ширине линии спектра. Возьмите воду , добавьте медный купорос , чтобы цвет чуть различимо был голубоватый. Или грязную водопроводную воду.
При расстоянии между полюсниками 2-3 см и параллельных полюсниках и хорошо отшлифованной поверхности полюсников магнита ЯМР " легко" увидеть.

при таких размерах проблем увидеть в самом центре ямр сигнал имхо быть не должно, соответственно спад поля по радиусу самим ямром измерить можно, и по этим измерениям уже решить какой толщины и радиусов колечко/диск из фольги на полюс наклеить (ну или сколько выточить) чтобы размер однородной области увеличить, если понадобится.
где-то у меня была моделька электромагнита в Radia с разлиными фасками полюсов и магнитными шимами, для увеличения однородности, если надо могу поискать

Сигнал увидеть не удалось.
Датчики магнитометра довольно большие - 1 см длина.
Возможно, буду еще делать соленоид с внешним магнитным контуром, у него неравномерность возле оси обеспечить намного проще.
Но токи будуть довольно большие.

странно, а Вы пульсовый ЯМР делали? Если да, то чем оцифровывали и какой ток вкачивали?

ИМХО там по-хорошему надо десятки ампер вкачивать и оцифровывать на 100МГц частоте, тогда все на ура видно будет, но что-то у меня есть сомнения, что так вот за несколько дней такой эксперимент сделать удалось.

Не делал и делать не собираюсь.
Магнитометр - классический ЯМР на основе датчиков Ш1-1.

Что то Вы не то делаете. Была куча протонных магнетометров, и наших типа Ш1-1 Ш1-9 и польских, в составе ЭПР спектрометров радиопан. Вполне надежно видели сигнал, ампулка с протонами там достаточно маленькая, миллиметров 5 в диаметре. При неоднородности поля линия просто уширялась. В датчике там кроме ампулы модулирующие и ВЧ катушки, так что рабочий обьем намного меньше 1 см.

Ампула диаметром 5мм и длиной 10мм.
Сигнал не просто уширяется, а падает ниже уровня шумов.
При 0.1%/см уже ничего не видно.

А какми образом удается такой градиент получить? :-) Полюса специально кривые? Тот же датчик от Ш1-1 отлично мерял поля и в соленоиде, и между двумя редкоземельными магнитами. Кстати, покажите пожалуйста скрин с ЭЛТ Ш1-1, может по форме сигнала что понять получится. Или вы используете дейтериевые ампулы, а у них совсем другой коэффициент пересчета частоты в поле.
Кстати, предлагаю обсудить схему ЯМР магнетометра с синтезатором на DDS и схемой грубого поиска поля на датчике холла.