реклама на сайте
подробности

 
 
9 страниц V  « < 7 8 9  
Reply to this topicStart new topic
Александр1
сообщение Jun 3 2015, 12:06
Сообщение #121


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663



Цитата(max_donetsk @ Jun 3 2015, 14:09) *
Сейчас стоит задача сделать именно конденсаторный бестрансформаторный БП. ...стабилитроны ... рассеивают большую мощность, простой расчет показывает, что надо рассеивать 2Вт приблизительно тепла...

В таких источниках стабилизатор или параллельный или последовательный (как и ИМС 78хх), но у последнего регулирующий транзистор должен быть высоковольтным (!). Это все стабилизаторы непрерывного действия.
А применение симисторов, тиристоров и прочих ключей- это уже ключевые, импульсные.
И если стоит задача построить именно конденсаторный источник, то тут надо придумать что-то свое, оригинальное, т.к. за все время лучшего решения не придумали (по крайней мере мне не известно).
Когда-то встречал источник (В помощь радиолюбителю №79), в котором использовался накопительный дроссель и тиристор-это был аналог современного понижающего ключевого преобазователя. Вдруг подойдет. Но это было давно, когда ИМС понижающих стабилизаторов еще не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 3 2015, 15:10
Сообщение #122


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(max_donetsk @ Jun 3 2015, 14:09) *
Расскажу об импульсниках. Импульсник по входу уже готов и отлично работает на viper06, вообще нареканий нет, ничего практически не греется. Сейчас стоит задача сделать именно конденсаторный бестрансформаторный БП. Почему не хочу использовать стабилитроны, они рассеивают большую мощность, простой расчет показывает, что надо рассеивать 2Вт приблизительно тепла, а этого делать не хочется.

Странное желание чесать левое ухо правой ногой... Если "отлично работает на viper06, вообще нареканий нет", если после конденсаторного балласта всё равно будет использоваться ИП, то для чего это усложнение, удорожание и увеличение габаритов? Что за страсть к конденсаторам?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Jun 3 2015, 16:21
Сообщение #123


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(max_donetsk @ Jun 3 2015, 15:09) *
Сейчас стоит задача сделать именно конденсаторный бестрансформаторный БП. Почему не хочу использовать стабилитроны, они рассеивают большую мощность, простой расчет показывает, что надо рассеивать 2Вт приблизительно тепла, а этого делать не хочется.

Сделайте на конденсаторном делителе (умножитель, работающий наоборот- цепочка конденсаторов заряжается в последовательном включении, разряжается в параллельном).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр1
сообщение Jun 4 2015, 07:52
Сообщение #124


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663



Цитата(SNGNL @ Jun 3 2015, 19:21) *
Сделайте на конденсаторном делителе (умножитель, работающий наоборот- цепочка конденсаторов заряжается в последовательном включении, разряжается в параллельном).


Такой преобразователь описан в журнале "Радио" №1 1999г.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Козлов
сообщение Jun 5 2015, 04:49
Сообщение #125


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 27-02-13
Пользователь №: 75 812



Решений много.
А вот как добиться того, чтобы бедный STM не вылетал при наличии в сети высоковольтных импульсов и прочей дряни, это вопрос?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 5 2015, 14:13
Сообщение #126


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Да и на этот вопрос давно есть ответ - так же, как и в других источниках питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
max_donetsk
сообщение Jun 8 2015, 12:41
Сообщение #127


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 9-06-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 329



Цитата(Herz @ Jun 3 2015, 18:10) *
Странное желание чесать левое ухо правой ногой... Если "отлично работает на viper06, вообще нареканий нет", если после конденсаторного балласта всё равно будет использоваться ИП, то для чего это усложнение, удорожание и увеличение габаритов? Что за страсть к конденсаторам?

Ребята, я прекрасно понимаю, что импульсник лучше и надежнее, но мы же не это сейчас обсуждаем, есть задача сделать именно конденсаторный, поэтому я всего лишь просил помощи по той схеме, что показал выше. Неделю был занят, с завтрашнего дня приступаю к реализации идейки, на которую меня натолкнули.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 8 2015, 14:42
Сообщение #128


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Ребята, чтобы что-то обсуждать, хотят понять смысл. А натолкнули - приступайте, в добрый путь! Тут все были заняты...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Jun 8 2015, 14:44
Сообщение #129


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Через любой ключ работающий на емкость будут протекать огромные импульсные токи, ограниченные активными потерями в проводах.
Вы готовы предсказать какие будут перегрузки по току? И как это скажется на надежности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
max_donetsk
сообщение Jun 9 2015, 04:44
Сообщение #130


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 9-06-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 329



Цитата(Oxygen Power @ Jun 8 2015, 17:44) *
Через любой ключ работающий на емкость будут протекать огромные импульсные токи, ограниченные активными потерями в проводах.
Вы готовы предсказать какие будут перегрузки по току? И как это скажется на надежности?

Не только потерями в проводах данный ток будет ограничен, даже не так, ток будет ограничен входным последовательным резистором (0.8А примерно). Более того, я хочу открывать транзистор не очень быстро, затянуть его открытие. Я понимаю, что при этом возрастут потери на самом транзисторе, так как он будет некоторое время находится в линейной области, но хочу подобрать время открытия его таким образом, чтобы в линейной области он находился как можно меньше, но при этом чтобы открывался не сразу с отсечки в насыщение, как-то так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Jun 9 2015, 08:58
Сообщение #131


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Вы сами то поняли, что написали? Область между отсечкой и насыщением, условно говоря, и является линейной. Чтобы минимизировать активные потери в ключе, его надо переключать максимально быстро.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  « < 7 8 9
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 19:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01554 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016