есть ли возможность в PCBDOC-е разместить блок текста (на несколько строк) ?

Такая возможность появилась в AD15.1
В ранних версиях - только каждую строку отдельно.

1) как создать правило, чтобы определённый полигон примыкал к определённым падам без термопадов?

2)Не могу найти справочник по синтаксису описаний правил в AD. Например есть такое IsVia, есть IsPad. А какие ещё есть? IsPolygon - ошибка синтаксиса. Есть чтонить подобное как IsPolygon('Name_Polygon')? Где можно посмотреть список и описание всех команд и аргументов команд?

Query Helper вам в помощь.

1) Получите правило через FSO: выделите пад, ПК мыши, Find Similair Objects, установите птички в строки с нужными параметрами, напр. размеры площадки, птичку внизу Create Expression, получите нечто похожее

(ObjectKind = 'Pad') And (PadXSize_AllLayers = AsMM(1.27)) And (PadYSize_AllLayers = AsMM(3.3))
Или создайте класс площадок - Design -> Classes -> Pad Classes. Пишите правило для класса.

2) Копайте Design -> Rules -> Query Helper / Query Duilder.

2Vasen нашел.... спасибо... упрятанно, не сразу найдешь... только всеравно не все понятно.... например в Query Helper->Categories->PCB Function->Fields выбираю Name. Что дальше? в поле Query красным появляется Name. Что с этим делать? как использовать?

2Hypericum спасибо... сколько работаю в АД, а про это не знал. Очень удобный функционал.

Как при добавлении компонента на плату сделать так, чтобы в обозначении компонента задавалась необходимая высота текста и его толщина? Возможно ли как-то задать этот параметр в библиотеке .pcblib ?

это не в библиотеке задается, а в панели Preferences\Defaults, пункт Components.
Там настраиваете как по умолчанию, с какими настройками будет элемент появляться на плате.

А нельзя ли всё-таки сделать так, чтобы параметры текста брались из библиотеки?

Не помню точно, но если в библиотеке разместить в шелкографии текст с надписью ".Designator", и ему задать свойства, то, вроде должно пройти.
С механическим слоем пройдет.

Но у вас такое требования, видимо, от пикада идет.
У альтиума другое отношение к таким надписям, и постепенно поймете, что этого делать не нужно.

Ну почему не нужно? Очень даже ничего было бы, если б задавать размер текста и его положение на уровне библиотеки. При правильном подходе треть надписей можно уже не редактировать на плате - они и так правильно расположены и имеют правильный размер.
Да, у меня это не требование, а скорее желание и идет оно от Аллегро. И там это полностью себя оправдывало.

Как проблему решить - не знаю. Выскажу ИМХО. На плате обычно все дисегнаторы одним шрифтом и одного размера. Или у вас может быть R10 - размер 1,5 мм, а R9 - размер 0.8 мм? Мы делаем все надписи 0,8х0,15мм. Достаточно хорошо видно и производитель ПП может такое. Если все дисегнаторы 1 размера, то по дефолту проблема решается. Но я делаю так: после трассировки через фаин симилар обджект выделяю все дисегнаторы и изменяю у них у всех размер на нужный. Не нужно редактировать каждую надпись.
По поводу "они и так правильно расположены" - очень я сомневаюсь, что дисегнатор будет правильно расположен? Если на месте дисегнатора R9 будет расположен пад от R10, что тогда? Возможно алегро автоматом сдвинет десигнатор R9.... Да ещё для разных плат может быть разный размер шрифтов... зачем его в библиотеку включать?

При правильном подходе в АД размер шрифта не треть, а всех надписей можно уже не редактировать.

Пытаюсь сделать компонент с двумя вариантами УГО (через панельку Mode).
Проблема в том, что при ручной установке (галочка autoposition снята) десигнатора и параметров их взаимное расположение при переходе от одного варианта отрисовки к другому не меняется. Т.е. по сути десигнатор и параметры имеют одни и те же координаты в разных вариантах отрисовки, а я хотел бы, чтобы они были отвязанными друг от друга. Есть ли такая возможность?

Делаю дифпару- обзываю (_P, _N), вешаю Place -> Derectives. При Update PCB Document вываливает ошибку:

Net(s) Not Found in Differential Pair ETH1_MD1 : Positive Net [ETH1_MD1_P] & Negative Net [ETH1_MD1_N] in current PCB document

Подскажите что не так делаю ?

Нет. Да и в принципе не сильно надо. Если расскажите для чего, то нас будет уже двое - тех, кто хочет развивать "моды".