Вот нашел еще одну open source систему - http://domoticz.com

Интересная система, много чего реализовано. Хоть и делают вид, что поддерживают разные платформы, видно, что делали фанаты Rasberry Pi, видна заточка даже интерфейсов под RPi.

Я извиняюсь за кучу ссылок, счас лажу по инету, но вот нашел еще одну - http://www.mysensors.org/ - с open source wireless железом на ардуино. Там же есть куча ссылок на платный и бесплатный софт, с которым это все можно связать. Помимо указанных здесь систем есть еще куча, которые могут запускаться в том числе и на Распберри http://forum.mysensors.org/topic/175/open-...ation-raspberry

Этот ресурс самый популярный у многих опенсоурсных УД, так как является отлиной отправной точкой для начинающих

Пробежался по списку опенсоурсных систем - конечно, преимущество их в том, что они работают на дешевом и опенсоурсном железе/ОС - типа распберри и линукса. Также есть интерфейсы с дешевыми и опенсоурсными протоколами.
Ну и недостатки у них - GUI - кроме ОпенХаба, насколько я заметил, никто не предлагает нативных приложений под мобильные платформу. В основном все через Веб-интерфейс. Также отсутствуют удобные графические средства разработки для GUI и сценариев, что естественно, так как требует огромных затрат.

Можно попробовать комбинировать: железо и низкоуровневый софт от опенсоурс, а верхний уровень реализовать на коммерческом ПО. Ведь для себя же строим.

Недавно только обнаружил (к своему стыду) давно и успешно развивающийся проект CyberWRT,основанный на OpenWRT.
На основе недорогого роутера люди делают и УД и роботов автоматизируют. Демо можно посмотреть здесь
Описание прошивки здесь
Завидую белой завистью тому, каких успехов смогло добиться Сообщество, вместе разрабатывая CyberWRT

Я так тоже думаю. Но есть несколько вопросов по преимуществам и гибкости таких систем.

Пока я нашел только пару софтверных систем, не привязанных к определенному железу - это тот же iRidium и IP-Symcon. При этом в первом неизвестно, как реализуются сценарии и все-таки привязка к железу есть из-за особенностей лицензирования.
Остальные - типа Fibaro, HomeMatic - требуют покупки родного железа, по крайней мере контроллера, что обычно есть обыкновенный атомный одноплатник либо еще хуже.

В любом случае вопрос привязки проприетарных интерфейсов и железа остается открытым. В принципе базовые API задокументированы, т.е подключить свой гейтвей можно, но насколько это геморно, может сказать только толковая community, а не у всех систем она есть и большая.
Надо бы поискать еще по верхнеуровнему коммерческому ПО - может есть еще чего толкового?

Ну и по поводу сценариев - лично меня, как матлабщика, очень бы заинтересовала возможность интегрирования в систему сценариев, просто написанных на Cи или Си++. Тогда я мог бы все сценарии рисовать и отлаживать в симулинке и stateflow, а затем просто автоматически генерить код для контроллера умного дома. По-моему это идеальный вариант разрабатывать и отлаживать все такие системы. Правда дорогой, к сожалению для дома.
Представьте - то же самое обсуждаемое отопление подогреваемым полом по датчику температуры. Классика теории регулирования. Вместо долгого подбора коефициентов, наблюдения часами, обеспечения устойчивости и быстрого отклика, с помощью УД генерим циклы полный ON, полный OFF и по логам снимаем показания температуры в комнате. Загрузили это дело в матлаб - получили законченную модель объекта управления. Далее - пара кликов для линеаризации и оптимизации - и получили все коэфициенты для контроллера - максимально быстрый отклик, без перерегулирования, да еще и промоделированный по циклам день, ночь, лето, зима и т.д.
Но к сожалению, все что я вижу - PHP максимум, а то и Java. Может можно Си переделать в PHP или Javу?

сценарии не пишут на си, пишите на c# или в крайнем случае на менеджед си
а по-хорошему, тут нужна система типа workflow, с графическим интерфейсом, позволяющая раскладывать кубики-квадратики и соединять их стрелочками
ну а где-то там, внутри, если оно вдруг не жить не быть потребуется, на эвенты навешиваются ваши сценарии

Та мне пофиг, что там. Я просто хочу, чтобы исходные файлы, сгенерированные Матлабом, а точнее Simulink Coderом, без изменений компилировались нужной системой УД в свои сценарии. Пусть там хоть фортран будет - все равно я их смотреть не буду.

В платных системах она есть - типа чтобы сценарии могли домохозяйки создавать. Но это и есть бич бесплатных систем - они не могут себе это позволить - слишком дорого создавать и поддерживать.

Сегодня пролучил NXP-шный кит для Jennic 5168, так в нем до кучи нафиг ненужный Rasberry Pi B+. Запихнуть что-ли SD c образом, посмотреть в живую?

так это ж надо матлаб спросить, я бы на их месте поддержал



я писал такое, для чуть более других целей, если б кто подкинул на масло, можно бы повыкидывать лишнее и пересобрать под сабж
а чтобы совсем бесплатно - я уже не тот, диван интереснее

Сообщение отредактировал Огурцов - Jun 8 2015, 16:33

Не имеет смысла - мы свою такую же "графическую систему программирования" успешно закрыли, так как Симулинк генерит код быстрее интереснее и качественнее, а главное - еще и моделировать позволяет.

только вот симулинк ни о вас, ни о вашем доме ничего не знает и знать не будет
а свою систему можно научить понимать тот же симулинк - вставил евойные скрипты в свои квадратики и запустил

Я бы остановился на iRidium, он мне больше всех понравился по реализации, дизайну и поддержке. При построении такой важной системы ведь за что-то нужно платить, буду платить за красоту и тех.поддержку
Останется только привязать свою железку к их HWID, пройдя стандартную процедуру.


Если есть возможность, почему бы действительно не потренировать железку

2 syoma: а вы с физическим интерфейсом уже определились ?