реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> AVR Studio ругается на порты F и G, mega128
Палыч
сообщение Jun 3 2015, 05:30
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Цитата(ILYAUL @ Jun 3 2015, 01:21) *
Охренеть можно , как Си "пахабит" благороднейший asm

Это Вы ещё не видели код, сгенерированный с выключенной оптимизацией.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Jun 3 2015, 05:59
Сообщение #17


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



Цитата(ILYAUL @ Jun 3 2015, 06:21) *
Охренеть можно , как Си "пахабит" благороднейший asm
Код
lds R16,PORTG
ori R16,0x01
sts PORTG,R16

Код
ldi r30, 0x65; 101
ldi r31, 0x00; 0
ld r24, Z
ori r24, 0x01; 1
st Z, r24

Лишь 3 строчки вместо 5, вроде бы компактнее, быстрее… но в памяти занимает те же 5 слов, выполнение — 5 тактов и там, и там.
Минус — в дополнительном использовании Z регистра, но если работать не только с одним портом, но и +63 соседними адресами тоже, то минус становится плюсом: в Z единожды загружаем базовый адрес, а при обращении к соседним адресам используется смещение Z+n
Код
.equ base=0x60
.def temp=R16

ldi ZL, low(base)
ldi ZH, high(base)

ldd temp, Z+(PORTF-base)
ori temp, 0x01;                 PORTF |= 1
std Z+(PORTF-base), temp

ldd temp, Z+(PORTG-base)
ori temp, 0x03;                 PORTG |= 3
std Z+(PORTG-base), temp

Такое решение уже для двух портов будет и короче, и быстрее.
Если я не ошибаюсь, компиляторы умеют такое делать самостоятельно, если адреса/переменные расположены рядом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Jun 17 2015, 14:34
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



вот теперь у меня проблема с таймером0
мне надо, чтобы 10 раз в секунду у него вызывалось прерывание
Код
    
    ldi tmp,0

    out        ASSR,tmp
    out        TCNT0,tmp

    ldi        tmp,0x60
    out        OCR0,tmp

    ldi        tmp,0x0F
    out        TCCR0,tmp

    ldi        tmp,0x02
    out        TIMSK,tmp

    ldi tmp,high(RamEnd)
    out SPH,tmp

    ldi tmp,low(RamEnd)
    out SPL,tmp
sei

соответственно, в его обработчике лежит
Код
    
TIMER0_COMP:

in sreg_tmp,SREG
    push tmp

бла-бла-бла некоторые действия

    pop tmp
    out SREG,sreg_tmp
reti

И вот эти действия в обработчике выполняются через ж. Вернее, не выполняются. В портах - ересь.
Эти же действия, выполненные в теле программы, работают без ошибок. Значит, у меня подозрение на настройку таймера или его компаратора.
Что можно (или нужно) сделать?

Сообщение отредактировал Ydaloj - Jun 17 2015, 14:35


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jun 17 2015, 14:40
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Ydaloj @ Jun 17 2015, 17:34) *
Код
    
    pop tmp
    out SREG,sreg_tmp
reti
А в основной программе регистр sreg_tmp не используется?


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Jun 19 2015, 13:47
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Сергей Борщ, sreg нигде больше не используется. sreg_tmp тоже.

---
мне сложно объяснять причину таких вещей. я нутром-то чую, что это наверное я сам что-то делаю не так, но...

проблема решилась наистраннейшим образом
в разделе .dseg был объявлен десяток переменных в ОЗУ с выделением байта под каждую.
я одну из переменных в этом списке перенёс в конец списка. и всё. заработало.
тут наверное вспышки на солнце виноваты.

Ну да ладно.

Следующая проблема. У меня их много - я дуб в микроконтроллерах, а работать надо.
Итак. Есть основной цикл, в нём эти переменные крутятся-вертятся, обрабатываются. 10 раз в секунду вызывается разносчик пиццы обработчик прерывания таймера, который собирает все эти переменные и толкает их по портам. Это всё работало, до вчера.
Программа пишется под мегу128. Пришлось (по некоторым причинам) заменить её на мегу128А. И теперь, каждый раз после обработки прерывания, ВСЕ переменные обнуляются.

Как лечить?

УРА, решил - при прошивке отключил Watchdog

Сообщение отредактировал Ydaloj - Jun 19 2015, 14:01


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mcheb
сообщение Jun 19 2015, 14:00
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 30-05-06
Пользователь №: 17 602



Цитата(Ydaloj @ Jun 19 2015, 17:47) *
Как лечить?

Мегу 128 на ассемблере программировать гиблое дело. Возьмите WinAvr или ещё чего и будет Вам счастье
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zombi
сообщение Jun 23 2015, 22:29
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106



Цитата(mcheb @ Jun 19 2015, 17:00) *
Мегу 128 на ассемблере программировать гиблое дело.

Глупость Вы написали!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр1
сообщение Jun 24 2015, 08:28
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663



Цитата(mcheb @ Jun 19 2015, 17:00)
Мегу 128 на ассемблере программировать гиблое дело.
Цитата(zombi @ Jun 24 2015, 01:29) *
Глупость Вы написали!

Согласен. Я для своих задач использую ассемблер: просто и понятно. А может у меня задачи такие? biggrin.gif. В AVRStudio можно прогнать и посмотреть где программа сворачивает не туда. А если проганять прогр на С или др языке, то как узнать какими командами расписана та или иная функция? И туда ли свернула программа? А чужие библиотеки! Кто и как их писал и как они работают?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 20:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01456 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016