1. Возможно я путаюсь, но как я понимал, PADS Professional это обрезанный Xpedition а не PADS. Или это не так?
2. На счёт использования CSV и TSV файлов я в курсе, спасибо

Вы упомянули линейку PADS, а она на данный момент состоит из 3 наборов. Да, в последнем наборе используется весь перечень топологических редакторов, в том числе и Xpedition PCB в котором отключены только некоторые продвинутые функции

Уменьшено Р Т‘Р С• 91% 1907 x 1195 (321 килобайт)

Уточните, пожалуйста.
PADS Professional содержит PADS Layout?

Набор лицензий да.
А дистрибутива надо ставить два.

Забавно...
Что бы пользоваться PADS надо прикупить Xpedition.
Вполне логично, наверное так и поступлю

Вы опять не поняли - есть дистрибутив PADS, а есть PADS Professional. Про них и идет речь, а не про дистрибутив X-ENTP (Xpedition Enterprise)

Спасибо,
Вроде пробовал ставить PADS Professional, но PADS Layaut там не нашёл. Возможно плохо искал. Попробую ещё раз

Я же специально написал выше: А дистрибутива надо ставить два. Т.е.:
1. PADS
2. PADS_Pro

Спасибо, теперь понял, ... неожиданное решение
За время тестирования PADS VX.1, способ ведения библиотек CL показался мне не интегрированным и каким то сырым.
Каковы перспективы, или PADS будут потихонечку придавливать?

1. А какой смысл ставить две программы? Обычно я создаю принципиальную электрическую схему в "Падс лоджик", делаю список связей с неё и развожу печатную плату в "Падс лэйаут" и "Роутере". Какие преимущества несёт одновременная установка двух программ?
2. В "Падс Ви-Экс.1" не уменьшилось количество библиотечных радиоэлементов? На мой взгляд, в прошлых версиях их было побольше. Библиотеки радиоэлементов необходимо скачивать отдельно?

Речь шла о том, что если схемы создавать в DxDesigner, и использовать CL (не netlist), а к такому маршруту проектирования нас настойчиво призывает MG.
То оказывается, что в маршруте PADS нет адекватного редактора компонентов для работы через CL. Он есть в комплекте PADS Pro, в котором в свою очередь нет PADS Layout и PADS Router.
Отсюда и получилась необходимость в двух дистрибутивах.
На мой взгляд это явный перебор. Придётся подождать, пока наведут порядок. Если PADS не прикроют вовсе (:

Я тоже пользуюсь Logic/Layout/Router, с Dx как-то не срослось, для моих задач это слишком и толку никакого.
Сам падс по ходу уже давно толком не развивается, развивают только DX

Eval PADS Professional можно скачать
https://www.pads.com/downloads/professional-eval-request

Вопрос:
Пробую его, не вижу, как сохранить плату в ASCII-формате. Это ограничение eval или функции вообще нет?

File>Export

В eval нет такого пункта
http://clip2net.com/s/3oEiPbn

Есть возможность более полно оценить САПР?