Есть такая задача-на удаленных обьектах стоит оборудование,которое мониторится через gsm-модем
с 232 интерфейсом.Соответсвенно,больше 1 аппарата на него повесить нельзя,а очень хочется
Гугление с целью поиска подходящих чипов привело к удручающим результатам -и выбор очень мал а цены на них типа филипковых SC28C94 вообще удручили- 30 баксов,имхо,перебор.
И собственно вопрос-не подскажете ли чип или дешевый проц,имеющий не менее 4 UART.

Обычно промышленное оборудование имеет интерфейс RS-485 и свой ардрес соответственно тогда можно обойтись простым преобразователем rs232-rs485. А как происходит обмен с вашим оборудованием запрос-ответ ?

Если очень надо, на любом проце можно наделать софтовых UART, на сколько ног хватит.

На скоростях GSM модемов сделать софтовых эмуляторов UART в нужных количествах особых проблем не составит. Ну а если в железе, то из того с чем имел дело - STR7xx. Там их 4 штуки.

AT91 посмотрите, там некоторые модели явно под коммукационное оборудование.

Раз Вы задали вопрос в форуме AVR, то могу посоветовать посмотреть на анонсируемые AVR. Я там видел камень как раз с 4мя UART.

2 Aleck это не промышленное оборудование-TV и FM передатчики,SAT-ресиверы-все имеют только RS-232,каждый свой протокол и вдобавок некоторые работают на скорости 4800.
2 beer_warrior ,zltigo спасибо,посмотрю.
2 Petka На эти камни я уже смотрел,больно они "тяжелые" для такого применения,кроме UART больше ничего использоваться,скоре всего,не будет-да и поставки обещают только осенью плюс неизвестная цена.
Софтовый uart-мысль хорошая.Спасибо всем,буду думать.

Скачал Атымелевскую апликуху софтового уарта,там одиночные выборки на полуторократном интерва-
ле,никакого мажоритирования Кто-нибудь их применял,как насчет ошибок декодирования?

Может простейший проц для выбора одного рабочего канала из нескольких, и аналоговый мультиплексор. Всё равно общаться с модемом будет только кто-то один. Тогда и 8 устройств легко подключить.

А вообще, не очень-та понятна логика работы.

аппаратура работает в 2 режимах-в случае аварии отсылка sms и терминальный режим для подробного
просмотра состояния.Причем большая часть не работает с линиями управления-используется только rx-tx,а аварийное состояние может возникнуть одновременно у нескольких-мультиплексорный режим невозможен-возможна потеря sms.

Да неужели?
А что, модем будет отсылать 4 СМС одновременно?
В любом случае клиентское устройство общается в режиме запроса/ответа-подтверждения. Ну а если нет, то система не надёжна и грош ей цена.

Как я понимаю, нужно подключить к одному GSM-модему несколько устройств, каждое из которых в отдельности умеет с ним общаться.

Боюсь, что это возможно только в том случае, если есть возможность доработать подключаемые устройства. Прикидываться модемом для нескольких разных устройств одновременно - весьма нетривиальная задача, особенно если производители и протоколы разные.

2 GetSmart А системы то и нет никакой aaarrr понял абсолютно правильно(а я наверно,
нечетко сформулировал)-есть набор абсолютно разного оборудования разных производителей,которые
умеют общаться с gsm-модемом.Ставить каждому персональный модем-имхо,дурдом.
2 aaarrr Прикинуться модемом как раз несложно-протокол отмониторен,задача организовать связь на физическом уровне.
Склоняюся к варианту в качестве проца выбрать 162 мегу-недорогой камень с 2 уартами без лишних
наворотов-1 аппаратный на модемный канал,1-видно будет На остальное железо софтовые.
Насчет атмеловской апликухи софтового уарта никто не может сказать насчет стабильности работы?

Очень оптимистично оцениваете. У каждого устройства будут свои "небольшие особенности" работы с модемом, и в результате Вы замучаетесь отлаживать такую систему. Mega162 - не лучший выбор, памяти для такой задачи потребуется много, я бы смотрел в сторону ARM'ов.

Отладочная консоль и мониториг - без вариантов нужны.


Если расстояния измеряются единицами метров, то как ни сделай - работать будет. Если многие десятки,
то тогда уже можно думать над количеством отсчетов на импульс. Что, впрочем, не бог весть какая проблема - не получиться не может. Займитесь, пока, общесистеными решениями, а UARTы и потом подшлифуете.


Это точно. Одни буфера для девайсов, которым никто не может запретить одновременно захотеть пообщатся места займут. Консолька буферизированная. Ну и всего остального набежит быстро.
При условии, что речь идет об экономии кучки GSM модемов, а не, напрмер, кнопок загонять себя на минималистичный контроллер, ради экономии единиц долларов, явно не стоит.