Добрый!

Помогите разобраться в выборе выходного индуктора. Краткие херактеристики самого бп - 310В входное (сеть), 50-310В выходное, 1.7А (лабораторник). трансформатор Е44. в дальнейшем он будет выдавать 5А (довешу еще парочку трансформаторов). но не в этом суть.
нужно так сказать детальное объяснение процесса проектирования, выбора того же транса, ключей, особенно выбор индуктора - по обмотке, по габариту, материалу сердечника, исходя из насыщения и заданного перегрева.
вся инфа в инетах какая-то однобокая, вот нашел апликаху об сердечниках. http://www.micrometals.com/appnotes/appnot...ds/ipc4spsi.pdf в принципе все по уму расписано, но от этого понятнее не стало, какой учитывать постоянный ток, и что делать с переменным.

Когда-то хотел сделать БП на базе полумостового преобразователя с пропорционально-токовым управлением для ремонта импульсных БП. Выходное напряжение предполагалось до 400 В. Столкнулся с проблемой, что чем выше напряжение полумостового преобразователя, тем больше нагрев силовых транзисторов. Перечитал много литературы по имп БП, но о таком нюансе нигде не описано. Но в одной книге, в примере промышленного БП, описан БП с выходным напряжением 250 В 1 А. Так вот там две выходные обмотки (с выпрямителями и фильтрами) соеденены последовательно. Я думаю, что там так же встретились с этой проблемой.
Еще думаю, что при высоком выходном напряжении емкость вторичной обмотки сильно затягивает переключение транзисторов в БП с пропорционально-токовом управлении (как в компьютерных БП), т.к. ток коллетора связан с током базы транзисторов через управляющий трансформатор.
Возможно, при формировании управляющего напряжения для силовых транзисторов отдельными драйверами, этого эффекта удастся избежать. Но я таких схем не строил и предположение не проверял.
Думаю, что в мостовых схемах будут теже сложности.

Abraham Pressman - Switching Power Supply Design (2nd ed)
есть ещё третье издание, там несколько соавторов подключились
на английском языке
всё разжёвано, но надо переводить формулы из сгс в си, и он часто допускает приближения, скажем, цикл берёт равным 2*0,4, хотя можно и 2*0,45, и т.д.
в целом познавательно.

на русском языке хороших книг нет. в переводах ошибки.

Fundamentals of Power Electronics by Robert W. Erickson (Author), Dragan Maksimovic (Author)

Выглядит логично, если рассматривать энергию потерь как E=(C*U^2)/2.