|
STM32F0 - поднять, Cube, stdperipf ? |
|
|
|
Jul 1 2015, 19:39
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514

|
всем привет все у меня в Keil я что-то никак не пойму... что и как куда куча каких-то библиотек, одни пишут - куб овен, лучше на старой (а где взять под F0), сам куб вообще что-то монструозное (скачал 150 метров - это ж жопа) просто дернуть пином - в кайле даже инклуд библиотеки stm32f10x_lib.h не прокатывает, вообще не пойму ничего... короче говоря, после NXP даже чтение даташита ST оставляет мрачное воспоминание. Наворочено ппц, а описания - с гулькин нос... а то его еще и поискать надо вроде пином задрыгал, но там столько всего для пина вроде не маленький уже, а тут как из сауны в Охотское море  ЗЫ забыл. Хотелось бы очень все инклуды-либы иметь в проекте, скопом
|
|
|
|
|
Jul 2 2015, 06:36
|

Профессионал
    
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 120
Регистрация: 17-06-04
Пользователь №: 37

|
Цитата(toweroff @ Jul 1 2015, 23:39)  .... лучше на старой (а где взять под F0)... Сейчас что-то http://www.st.com/ не открывается, но у меня в заначке есть старая stm32f0_stdperiph_lib.v1.4.0.zip
--------------------
Если зайца бить, его можно и спички научить зажигать Сколько дурака не бей - умнее не будет. Зато опытнее
|
|
|
|
|
Jul 2 2015, 06:46
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Надо читать и Data Sheet и Reference Manual. CMSIS c нужными файлами лежит в кейле (в 4-ке здесь \Keil\ARM\INC\ST\STM32F10x\ ) StdPeriph_Driver тоже можно взять в кейл (\Keil\ARM\RV31\LIB\ST\STM32F10x_StdPeriph_Driver\) Там же лежат готовые примеры с проектами для Кейл. Естественно более новые версии и описание для STM32F0 можно скачать на сайте ST http://www.st.com/web/catalog/tools/FM147/...LN1939/PF257884
|
|
|
|
|
Jul 2 2015, 13:42
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514

|
Цитата(Tanya @ Jul 2 2015, 15:11)  Я вот с него и начала. Думаю, что зависит от человека и стиля мышления - снизу вверх или наоборот. Есть большие плюсы у КУБа. Только к ним привыкнуть нужно. Тем более, что ОНИ пишут, что старые парадигмы не будут далее развивать, - только HAL. Но если припрет, то никто не запрещает лезть непосредственно в регистры вручную. "Опять власть меняется..." Так что же делать-то? Заказчик поставил условие - STM32. Посмотрел даташит - вкусно, по сравнению с NXP количество набортной периферии и всяких плюшек очень порадовало Но вот не ожидал, что такие засады получатся с освоением  Все это дело ведь еще нужно вкрутить в состав Keil RTX, а как тащить туда этот куб - пока непонятно. С библиотеками, на первый взгляд, попроще, переделать немного всякие обработчики UART, SPI под RTX - и вроде как все...
|
|
|
|
|
Jul 2 2015, 17:30
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409

|
Цитата(toweroff @ Jul 2 2015, 17:30)  а уж если действительно ST переходит полностью на HAL, то и думать нечего... тем более, что все равно пока ни там, ни в стдпериф опыта нет  Так может и не стоит связываться с стдпериф. Попробуйте настроить по RM например ножку GPIO и сравнить эти 2 несчастных строчки кода с тем, что Вам нагенерируется при использовании стдпериф. Удивитесь насколько избыточен код во втором случае. Я сам недавно освоил STM32F103 (по набору периферии он подобен STM32F0x). Изучал RM и настраивал регистры вручную. Всё работает, текста мало, код компактный. Я попробовал использовать библиотеки от стм, но при разворачивании кода поразился огромной избыточности в настройке периферии и управлении процессором в целом. За 6 лет активной работы с ARM я привык работать с регистрами напрямую, и эта прослойка, призванная помочь поскорее освоить процессор, лично меня скорее раздражает своей избыточность, чем помогает в освоении.
|
|
|
|
|
Jul 3 2015, 06:28
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Куб для меня полезен только периферию разбросать по ножкам. Дальше изучать эти суперзапутанные функции нет ни сил, ни желания. Пытался (пытаюсь) работать с USB что Кубом, что Кейловскими мидлеваре - не получается. К примеру, на Дискавери - работает, в интернете полно таких проектов. А на своей плате - нет. Com порт обнаруживается, подключается, а данные не передаются... И никаких ошибок не выдается, просто там чего-то не успело... Нет, мой путь - изучать все по регистрам и писать свои простые функции. Когда-нибудь и РТОС свою сделаю, примитивнейшую до безобразия.
|
|
|
|
|
Jul 3 2015, 10:10
|
■ ■ ■ ■
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 100
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 443

|
Цитата CUBE Был приятно удивлён этой штукой, поставил пару галок, и сгенерился готовый РАБОТАЮЩИЙ проект для мигания светодиодом под IAR. Можно ОЧЕНЬ быстро слепить проектик для теста.
--------------------
Делай что должен и будь что будет.
|
|
|
|
|
Jul 3 2015, 10:44
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702

|
Цитата(ViKo @ Jul 3 2015, 09:28)  Нет, мой путь - изучать все по регистрам и писать свои простые функции. Когда-нибудь и РТОС свою сделаю, примитивнейшую до безобразия. Цитата(mempfis_ @ Jul 2 2015, 20:30)  За 6 лет активной работы с ARM я привык работать с регистрами напрямую, и эта прослойка, призванная помочь поскорее освоить процессор, лично меня скорее раздражает своей избыточность, чем помогает в освоении. Поддерживаю. То же работаю напрямую с регистрами. И ничего не теряю, т.к. освоение периферии на уровне регистров отнимает 5% от общего времени, 95% занимает высокоуровневая логика работы программы, которую в любом случае надо писать самому. Работа с регистрами ни как не мешает использовать готовую FreeRTOS и чужие библиотеки. наоборот, помогает возможностью заглянуть на низкий уровень и найти глюк там, особенно когда нужно не одним светодиодом дёргать, а серьёзно оптимизировать скорость и потребление.
--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|