реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Closed TopicStart new topic
> Обеспечить стабильный импульс через светодиод, При питании от батарейки
Plain
сообщение Jul 8 2015, 21:27
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(A. Fig Lee @ Jul 8 2015, 20:31) *
слишком много деталей. Надо супер миниатюрное.

Миниатюрней только линейный на россыпи, т.е. ОУ, NPN и три резистора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iDiode
сообщение Jul 9 2015, 07:07
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 9-07-10
Пользователь №: 58 360



http://www.onsemi.com/PowerSolutions/parametrics.do?id=197
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 9 2015, 08:52
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



За отстутствием колонки минимального входного, практически безполезный список. Подходящий под последние веяния автора темы компонент в нём только один:

http://www.digikey.com/product-detail/en/C...OSCT-ND/5213211

Но это линейный драйвер (т.е. не отвечает первоначальному требованию темы насчёт КПД), и он с обвесом дороже, чем ОУ, NPN и три резистора (не отвечает первоначальному требованию темы насчёт стоимости).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tarbal
сообщение Jul 9 2015, 20:34
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439



Самый простой стабилизатор тока можно сделать на биполярном транзисторе. В эмиттере резистор, а на базе фиксированное напряжение напряжение базы минус напражение открытого перехода база-эмиттер делить на сопротивление резистора даст ток коллектора плюс ток базы, которым можно пренебречь. Можно сделать чтобы такой ключ включал светодиод.
Недостаток в схеме на батарейке в том, что температурно зависимое напрюжение база-эмиттер будет влиять значительнее при низких напряжениях базы чем при высоких. Однако если все посчитат, то может все попадет в нужный диапазон. Можно прибавить к напряжению базы напрязение открытого кремниевого диода, который находится при той же температуре и скомпенсировать термозависимость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iDiode
сообщение Jul 9 2015, 22:57
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 9-07-10
Пользователь №: 58 360



Цитата(A. Fig Lee @ Jul 6 2015, 19:16) *
Дык вроде изложил так подробно..
Вот схема ключа, на который поступают прямоугольные импульсы.
Их надо преобразовать в ток в светодиоде.
До 220 миллиампер. Желательно кпд повыше. Напряжение 3.3 В.



http://www.onsemi.com/PowerSolutions/produ...o?id=NSI50150AD
Поставьте вместо R2. И все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение Jul 13 2015, 18:19
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



В общем остановился на такой схеме:



Собрал 2 экземпляра. Работали нормально.
Сегодня утром один экземпляр стал чудить.
Сразу после подачи напряжения пульсы идут.
Секунды полторы. Потом исчезают секунд на 5. Потом снова появляются на секунду.
Ничего не понимаю.
Убрал управляющий сигнал. То же самое. Каждые 5 секунд то есть то нет.
Возбуждение какоето..
На входе ОУ постоянка, на выходе плюс 3.3 В, а на истоке полевика и на выходе то есть, то нет.
Поменял IRLML2502 на другой, тоже самое. Поменял ЛЕД, вообще возбуждение пошло..
Где его гасить то?


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jul 13 2015, 20:20
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(A. Fig Lee @ Jul 13 2015, 21:19) *
Собрал 2 экземпляра. Работали нормально.
Сегодня утром один экземпляр стал чудить.
?

Какой-то схемотехнический сумбур. Где вход задания значения тока, чем оно, значение, задается? У Вас же по условиям задачи ток меняется от 60 до 200мА, кажется?
И номинальные значения компонентов где?
Полевой транзистор требует на затворе напряжения гораздо выше, чем может выдать ОУ при 3-вольтовом питании, потому и чудеса.
Пока нет предельной ясности в назначении и работе каждого компонента паять схемы не стоит.
Схема элементарна, но пока Вы внятно не поясните все условия задачи помочь Вам невозможно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 13 2015, 21:07
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(A. Fig Lee @ Jul 13 2015, 21:19) *
остановился на такой схеме

Похоже, Вы не шутите — девять деталей против двух в случае с вышепредложенной CAT4104.

Предлагаю администрации форума снести эту тему в корзину, поскольку автор её создал, зная ответ сам себе заранее и в нарушение всех собственных же требований, так что она похожа на какую-то неведомую доселе рекламу непойми чего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение Jul 13 2015, 22:27
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Ладно, сносите.
Опять надо разъяснять, опять никто ничего не понял.
По моему уже 2 раза повторил, почему ЛЕД драйвер не ставлю.

Опять Егоров не понял как ток регулируется.. Схема сложная, да.
Ладно, разберусь. Надоело повторять одно и тоже.
Спасибо за участие.


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jul 14 2015, 00:04
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(A. Fig Lee @ Jul 14 2015, 01:27) *
Ладно, сносите.
Опять надо разъяснять, опять никто ничего не понял.
По моему уже 2 раза повторил, почему ЛЕД драйвер не ставлю.

Опять Егоров не понял как ток регулируется.. Схема сложная, да.
Ладно, разберусь. Надоело повторять одно и тоже.
Спасибо за участие.

В данном случае заявлять, что Егоров опять ничего не понял - смело. То же самое о сложности схемы. Она не сложная, она запутанная и не просчитана.
Егоров понял, что схема работает (автор надеялся что будет работать) при одном фиксированном значении тока. Это значение определяется опорным напряжением со стабилитрона 1.25В. А как оперативно задается диапазон 60-220 мА?
Надоело повторять? Надоело читать одно и тоже, Вы не отвечаете на поставленные участниками уточняющие вопросы, а только рассказываете об очередных блужданиях в трех соснах.
Считаю, сносить тему пока не нужно, нужно спокойно разобраться. Узел этот достаточно востребован, как кирпичик схемотехники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение Jul 14 2015, 12:08
Сообщение #26


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Цитата(Егоров @ Jul 13 2015, 20:04) *
Егоров понял, что схема работает (автор надеялся что будет работать) при одном фиксированном значении тока. Это значение определяется опорным напряжением со стабилитрона 1.25В. А как оперативно задается диапазон 60-220 мА?


Стабилитрон задает напряжение, не ток. Чтобы получить ток, надо использовать резистор. В данном случае в цепи истока 6.2 Ома для 200 мА примерно.
Об этом было написано в самом первом посте, повторю:

Ток через светодиод желательно сделать предсказуемым. Не обязательно регулируемым, но чтоб можно было заменой резистора, например поменять ток в пределах 60-220 mA.

Что в "заменой резистора" непонятно?


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Jul 14 2015, 13:01
Сообщение #27





Guests






Цитата(A. Fig Lee @ Jul 14 2015, 15:08) *
Стабилитрон задает напряжение, не ток.


"Да это просто праздник, какой-то" (С) известно чей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение Jul 14 2015, 13:02
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Померял генерацию. около 1 МГц.
Давится конденсатором 0.01uF между стоком и затвором.
Дополнительно поставил делитель 1:20 на затвор. В мануале если нагрузка > 100 пФ рекомендуют резистор на выход ОУ.

Вот новая схема



--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jul 14 2015, 13:19
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(A. Fig Lee @ Jul 14 2015, 15:08) *
Стабилитрон задает напряжение, не ток. Чтобы получить ток, надо использовать резистор. В данном случае в цепи истока 6.2 Ома для 200 мА примерно.
Что в "заменой резистора" непонятно?

Теперь понятно. Индивидуальная регулировка, под заданный ток. Он задается стабилитроном (косвенно).
Замените полевой транзистор на биполярный (ВСР52, например) и ОУ на компаратор (LM139, например). Сравнение нужно вести при напряжении на датчике тока порядка 150-200мВ.
Т.е. для 260мА и 1 Ом может быть много.
Меньшее напряжение для компаратора не рекомендуется, большее - не хватит просто напряжения для работы диода. на ключе падает около 1В Схему я промоделировал, нарисовать полностью пока нет времени.
Правда, модели инфракрасного диода точной не нашел. Предположительно 1.5 вольта прямое. Еще раз уточните что там за диод реально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Vova
сообщение Jul 14 2015, 13:31
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610



Цитата
делитель 1:20 на затвор

где он 1/20 ?
вместо С2 лучше с выхода ОУ RC цепочку на инвертирующий вход, последовательно с затвором резистор 50-200 Ом,
использовать транзистор с управлением логическим уровнем в линейном режиме.., чем не подошел биполярный?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 09:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016