реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Closed TopicStart new topic
> Обеспечить стабильный импульс через светодиод, При питании от батарейки
A. Fig Lee
сообщение Jul 14 2015, 14:08
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Цитата(Егоров @ Jul 14 2015, 09:19) *
Теперь понятно. Индивидуальная регулировка, под заданный ток. Он задается стабилитроном (косвенно).
Замените полевой транзистор на биполярный (ВСР52, например) и ОУ на компаратор (LM139, например). Сравнение нужно вести при напряжении на датчике тока порядка 150-200мВ.
Т.е. для 260мА и 1 Ом может быть много.
Меньшее напряжение для компаратора не рекомендуется, большее - не хватит просто напряжения для работы диода. на ключе падает около 1В Схему я промоделировал, нарисовать полностью пока нет времени.
Правда, модели инфракрасного диода точной не нашел. Предположительно 1.5 вольта прямое. Еще раз уточните что там за диод реально.


Спасибо. Добиться что за диод невозможно, инфракрасный какойто. При 200 мА падение порядка 1.8 Вольта.
Закажу BCP52, попробую. Почему не полевик? Я не уверен, что выходного тока ОУ хватит раскачать на 200 мА.
И почему компаратор? Возбуждатся он не будет?
Великоват корпус, но попробую..



Цитата(_Vova @ Jul 14 2015, 09:31) *
где он 1/20 ?
вместо С2 лучше с выхода ОУ RC цепочку на инвертирующий вход, последовательно с затвором резистор 50-200 Ом,
использовать транзистор с управлением логическим уровнем в линейном режиме.., чем не подошел биполярный?

Полевиком мне кажется легче управлять, открывается сильнее, меньше падение напряжения.
RC цепочка на инвертирующий - а какие параметры?


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 14 2015, 14:53
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(_Vova @ Jul 14 2015, 16:31) *
чем не подошел биполярный?

На торжественном открытии третьей страницы темы автор сообщил, что воспринимает электронные компоненты эмоционально:

Цитата(A. Fig Lee @ Jul 14 2015, 17:08) *
Полевиком мне кажется легче управлять

Цитата(Plain @ Jul 9 2015, 00:27) *
Цитата(A. Fig Lee @ Jul 8 2015, 20:31) *
слишком много деталей. Надо супер миниатюрное

Миниатюрней только линейный на россыпи, т.е. ОУ, NPN и три резистора.

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jul 14 2015, 16:17
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(A. Fig Lee @ Jul 14 2015, 17:08) *
Спасибо. Добиться что за диод невозможно, инфракрасный какойто. При 200 мА падение порядка 1.8 Вольта.
Закажу BCP52, попробую. Почему не полевик? Я не уверен, что выходного тока ОУ хватит раскачать на 200 мА.
Полевиком мне кажется легче управлять, открывается сильнее, меньше падение напряжения.
RC цепочка на инвертирующий - а какие параметры?

Хм...Вы совершенно не разбираетесь в электронике, в работе, параметрах, простейших компонентов. Трудно что-то обсуждать далее.
Закажите схему специалисту и Вам сделают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 05:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016