Как правильно в плис делить, очень медленная операция, на высокой частоте появляются слаки. Если сдвигом то можно поделить на 2 4 8 16.... а если нужно поделить на 9 или 5?

Мне вот если делители известны заранее нравится умножать делимое на (2^n/делитель), а затем полученное число делить на 2^n. Можно даже составить таблицу соответствия делитель--множитель.

Делить правильно делителем.
Видов делителей великое множество, надо реализовать один из них и все.

Самый простой реализует метод деления столбиком.
Делитель двигаете максимально вправо, сравниваете со старшей частью делимого, если оно больше 1 и вычитаете делитель, остаток сносите, если нет 0, и просто сносите остаток, сдвигаете делитель и так далее...

а можно так



и посмотреть вдруг то что придумает синтезатор вас устроит

Вариантов много, но нужно еще и быстрый.
То что синтезатор сделал по времени не проходит слаки появляются.

А что если задействовать аппаратный делитель? У Альтеры его можно конвейеризировать, устанавливая параметр pipeline. С Ксайлинксами не работал, но подозреваю, что там тоже есть что-то подобное. По идее, при увеличении ступеней максимальная частота тоже должна рости. Но это если Ваш алгоритм допускает конвейеризацию данных.

Вернее, не аппаратный, а библиотечный. Прошу прощения за неточность

можете посмотреть это

берете деление столбиком и конвейризируете пока не надоест. я делал для сыклона 32 на 16 на 200МГц работает.

Сейчас попробую, у циклона 3 есть dsp, если их задействовать будет быстрее? квартус сам может их задействовать?

зачем для реализации деления нужны умножители (DSP блоки)?

Если на нем сделать сдвиг, что бы сдвиг выполнился за один так. но это так мысли еще не подумал ).

а Вы не хотите для начала взять для начала за основу предложенный мной в сообщеннии 6 (через ссылку) реализацию/алгоритм?

Благодарю за информацию, ссылок много сейчас смотрю.

2 Maverick
я так понял, что человеку надо min latency и одновременно max FREQ, вы сделали всё что смогли

Да очень благодарен Maverick по ссылкам есть то что искал раньше.
Как оптимизировать что бы получить min latency max FREQ ?
Битовый сдвиг выполняется за одну операцию, или на каждый бит по такту?

И снова CORDIC
 cordic____.pdf ( 1.07 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 199

стр 6 документа - умножение с накоплением и деление с накоплением, используются только сложения и сдвиги.

Преимущества
Можно получить fmax > 200 MHz при обработке потока порядка 32 бит и даже больше (конечный результат будет зависеть от ПЛИС)
Можно реализовать большим ресурсами так, что fs = fmax
При fs << fmax очень экономная корка, хотя обычный pipeline дулитель столбиком, про который упоминал des00 может занять меньше ресурсов

Недостатки
Latency = количество итераций * 1/fmax.
При fs = fmax получится довольно толстая корка