+1 голос в пользу SoC.

Один раз освоите маршрут разработки SoC - и сможете без особых проблем применять и Cyclone V SoC/Arria V SoC/Arria 10 SoC/Stratix 10 SoC. Там инструменты одни и те же.
Для обучения, ничего лучше terasic я еще не видел. Так что DE0-Nano-SoC Kit/Atlas-SoC Kit или DE1-SoC Board.

В пользу DE1-SoC Board - наличие OpenCL BSP. Эта тема становится все более актуальной.

Сообщение отредактировал goodsoul - Jul 20 2015, 07:26

ну тогда уже почему и не цинк ? к тому же он в 2-2,5 раза дешевле чем альтера.

1. Топикстартер изначально вопрос об Альтере задал
2. >>к тому же он в 2-2,5 раза дешевле чем альтера
Если речь о микросхемах, то весьма спорное утверждение. Все зависит от конкретного проекта и адекватности дистрибьютора/менеджмента производителя. Я наблюдал разные варианты.
Совершенно точно могу сказать, что не стоит оценивать стоимость серийного устройства по ценам на микросхемы из интернета - они взяты с потолка. И очень часто в разы завышены.
3. >>ну тогда уже почему и не цинк ?
Не хотелось бы совершать вброс на вентилятор, но по многим моментам Altera SoC более интересная микросхема. Да, Zynq появился чуть ли не на год раньше. Но в SoC'е и внутренняя архитектура интереснее, и варианты загрузки системы разные есть, по софту и дебагу удобнее, ECC нормальный на всех интерфейсах, QSPI флеша можно больше повесить, оперативки видит больше чем 1ГБ и много чего еще. Пишу это не ради холивара (объективно, Zynq взорвал сегмент SoC-FPGA в свое время и Альтера была догоняющей), но есть вполне объективные моменты, говорящие о техническом превосходстве Altera SoC над Zynq.

85 баксов за 7035 решает все.

ЗЫ. делаю сейчас проект на ария 5, чип фуфло. то что работает на сыклоне 3 на 192МГц, еле разводиться на 240МГц на сей недоделке Как бы я не любил альтеру, вынужден признать ария 5 сливает кинтексному цинку.

X по цене очень агрессивный. Я знаю.
Как я уже говорил, цена на микросхемы - вопрос обсуждаемый. И не во всех проектах только она решает. Конкретный пример - что если FPGA часть должна продолжать работать при перезагрузке проца. У Zynq ребут повлечет перезагрузку FPGA.

Ваше мнение имеет место быть, т.к. Arria V сделан на 28нм Low power процессе. Какого лешего mid range сделали на LP - остается только догадываться. Но здесь многое от конкретного проекта будет зависеть. Что-то ляжет хорошо, что-то не очень. Но, по большому счету Кинтекс-7 - лютый win ксайлинкса.
Arria 10 SoC (20 нм) призвана заткнуть ту брешь, которую после себя оставила Arria V SoC.
Что-то опять офтоп холиварный назревает.

Да там любая математика (может быть кроме математики в полях галуа) через одно место ляжет: сумматоры тройки на ~10% медленее двоек, плотная упаковка ALMок осложненна, DSP слайсы требуют переписки всей математики (ну что мешало воткнуть регистры с байпасом после умножения до сумматора), потребление в статике до 2Вт, в динамике до 10Вт (частота 200МГц, занятость чипа 90%, чип 5ка). В общем NRE удручает, как и сам чип.


такой же недочип, мелких нет, памяти на компе требует от 48Гиг, дорогой как самолет.


пока даже близко холиваром не пахнет, чистый инженерный расчет. цена на арию 5 необоснованно завышена, сам чип по сути сыклон 5 чуток разогнанный и добитый ресурсом. Качественного скачка нет

А ТС думаю стоит смотреть не только на альтеру но и на хилых с латексом.

Извиняюсь за оффтоп. С цинком пока дело не имел, что это за особенность такая, можно подробнее или где почитать? О какой перезагрузке идёт речь?

Это где такие цены? Ссылочку можно?
Или речь, все же, не про Zynq-7035, а про Artix-XC7A35T?

Подробнее в референс мануале, глава про Reset. ЕМНИП 23 глава. Там расписаны все случаи сброса, в большинстве случаев требуется переконфигурация логики.


Именно про 7035 (275K логики), ссылки нет. Это частная вечеринка (Сам в шоке).

Если ещё актуально, то посмотрите http://numato.com/fpga-boards/xilinx/spartan6.html студентам скидка 30%.