реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
2 страниц V  < 1 2  
 Reply to this topicStart new topic
> Выравнивание длин проводников. Нужна помощь.
Владимир
сообщение Jan 27 2015, 10:37
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
Цитата(PCBtech @ Jan 22 2015, 18:49) *
Может, и Altium скоро такое сделает

Оно есть. Ну нужно же правила писать (сотни кликов, думать и проверять) но потом полет одной кнопкой.
А без правил в интерактиве по одной линии кликов меньше и надежней.
Кто хочет летать, то должен взлетно-посадочную полосу из правил построить. А она, как правило, нужна для приема одного самолета (проекта)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jan 27 2015, 10:43
Сообщение #17


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480
В Аллегро существует простой механизм передачи констрейнов из проекта в проект. Так что фактически правила, например для той же ДДР3, делаются один раз, а потом включаются в проект и назначаются нужным объектам. Удобно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jan 27 2015, 14:19
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
Вопрос не в форме змеек. Это тоже настраивается один раз под себя.
А в контороле не неразрывности полигонов, ЗОНЕ ГДЕ ЗМЕЙКАМ разрешено быть. Слоям, которым назначен Lane. тесноте. Сомневаюсь, что все это одинакоаво у всех проектах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jan 27 2015, 14:37
Сообщение #19


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480
А причем тут полигоны, зоны запрета/разрешения, слои и т.д.? Слои в правилах задаются, полигоны вручную рисуются, проверка наличия разрывов плэйнов над/под трассами имеется.
Я писал именно о констрейнах и их переносе, остальное вопросы дизайнера. Ну и ясное дело в тесных дизайнах автомат не поможет, только руками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Michkov
сообщение Jul 28 2015, 10:16
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 11-03-10
Пользователь №: 55 898
"
Цитата(PCBtech @ Jan 22 2015, 18:49) *
Ну почему же осталась? Не везде.
В Cadence Allegro, например, поинтереснее сделано. Там SPECCTRA встроена в САПР как "бэкграунд", и можно выделить группу проводников, нажать кнопочку, и запускается их автовыравнивание с помощью SPECCTRA. Несколько секунд - и меандры готовы на всей выделенной группе. Не понравилось - можно кликом убрать выравнивание и запустить по-новому, с другими параметрами.



Очень интересно. А статью можно почитать ? А есть ли такая возможность в Mentore Exp. или в Pads? Большое количество сигналов в чем быстрее и легче выравнивать(без скриптов каких-нить), в каком САПР ?

Сообщение отредактировал Michkov - Jul 28 2015, 10:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jul 28 2015, 10:57
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
QUOTE (Michkov @ Jul 28 2015, 13:16) *
"
Очень интересно. А статью можно почитать ? А есть ли такая возможность в Mentore Exp. или в Pads? Большое количество сигналов в чем быстрее и легче выравнивать(без скриптов каких-нить), в каком САПР ?

Mentore Exp. и в Pads змейку можно еще наклонять, прижимать, вписывать в заранее подготовленный полигон. и тд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Michkov
сообщение Jul 28 2015, 13:41
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 11-03-10
Пользователь №: 55 898
в каком из САПР, удобнее задавать правила проектирования?

Сообщение отредактировал Michkov - Jul 29 2015, 10:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Jul 31 2015, 14:59
Сообщение #23


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376
Цитата(Michkov @ Jul 28 2015, 16:41) *
в каком из САПР, удобнее задавать правила проектирования?


в том, который знаешь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBtech
сообщение Sep 7 2015, 19:35
Сообщение #24


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623
Цитата(Michkov @ Jul 28 2015, 16:41) *
в каком из САПР, удобнее задавать правила проектирования?


По опыту нашего дизайн-центра, задавать сложные правила удобно в табличном виде.

Например, так, как это реализовано в Кейденсе и Менторе.
Практически любую конфигурацию DDR, Т-соединений, Fly-by топологии можно задать в считанные минуты.

Да и разобраться потом в уже созданных правилах - тоже несложно, т.к. в таблице все однозначно и хорошо видно.


--------------------
На правах рекламы:
Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD!

Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard!
В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor,
с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы,
редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями,
и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006.
Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год!

Подробности:
https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 11:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01447 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016