круто!

Ребят, а что касается микросхем Ethernet (PHY) - что посоветуете? Желательно корпус LQFP.

Чукча не читатель?

Этот прайс-лист я уже смотрел (реально спасибо за него). Но я хочу узнать реальный опыт использования - кто что использует, какие проблемы возникают и т.д.

Использовал KSZ8041, KSZ8051, KSZ8081. Никаких проблем не возникает.

Из всего многообразия возможностей DMA (работы связным списком, flip-flop, комбинации этих режимов, возможности прямой работы со сложными структурами данных типа кольцевых буферов и N-мерных массивов одной транзакцией и много другого что взбредёт в голову) Вы оставили куцый обрезок в стиле memcpy() и сидите радуетесь этому? Мне Вас жаль....

задачу жалеть надо, и такую науку как системное проектирование, ну и здравый смысл пожалеть можно.
а я в свою очередь жалею перфекционистов и любителей запилить все режимы только потому что они есть, когда по сути нужен просто банальный memcpy в устройство без отнимания процессорного времени.

+100500
Ув. товарищ перфекционист в соседней теме изобретает невозможный чудо-макрос на все случаи жизни. Всем понятно, что и без этого макроса хорошо, а всё равно руки чешутся
Решение абстрактных задач - это неплохо и забавно, в том числе в качестве разминки для извилин. Но следует понимать, что с решением насущных задач это, как правило, ничего общего не имеет. Пустая трата рабочего времени.

Да ладно - в насущных задачах перфекцинист пользуется тем, что есть. Но стремится к лучшему
А вот насчёт использования всякого рода сторонних библиотек как раз и считаю это пустой тратой рабочего времени... на ловлю багов потом.

Да и о чём тут (на форуме) ещё общаться? Только чайников учить? Скучно

Именно так.

Хм... Линуксописатели тихо смеются в сторонке, ибо там-то точно без библиотек не написать ничего

А если без шуток, всегда умиляет то, что кто-то там наделал кучу багов в программах, а я-то их уж точно никогда не понаделаю, при написании с чистого листа, читая многотомные даташиты на английском, ерраты и пр... Причем еще не всегда полностью понимая прочитанное...
А тестирование результата работы никто не отменял, поэтому и вылавливаются все эти глюки, благо библиотеки в исходниках, в отличие от emwin-ов всяких...

Кроме того что вылавливаются еще важно чем вылавливаются.
Важно насколько среда заточена для вылавливания.
Если хотите GUI в исходниках переходите на eGUI под Kinetis-MQX - http://gargy007.github.io/egui_doc/

Да, смертельно-непонятных не наделаю. Просто по причине, что отвечать приходится почти головой, и получать по результату и рублем отвечать, в отличие он подавляющего большинства писателей "библиотек".

Ну это Вы за всех не говорите.

Умиляет. Типовой дерьмокод содержит такое количество потенциальных ошибок и написан с таким количеством заплаток, на ошибки котрые вылезли при минимальной работе в паркетных условиях, что ловить там уже НЕЧЕГО.


Посему средства диагностики сбоев должны быть встроены в рабочий вариант оборудования, когда всякие среды c отладчиками давно уже ушли лесом.



Да смеяться-то нечего - способ обеспечения "надежности" в линуксе весьма лобовой - сотни писателей и тысячи латателей за годы дописали и долатали до приемлимого состояния. И продолжают...

чем SPL не угодила? она только перегоняет значения из структуры в регистры простым ленейным кодом в 99% случаях.
Более того производитель наверняка именно ей тестит своё железо, а другой порядок инициализации может дать сюрприз.
И никто не говорит о библиотеках как о панацеи, если разраб в их исходники и документации вообще неразу не глянул и у него не возникли даже сомнения делает ли он всё верно, то это его вина.
А так же распростронённые ошибки есть когда в AHB инициализируются константами APB, всякие не до конца заполненные структуру, переполения стеков, да и тупое игнорирование всяких мелочек.
А потом все ноют "SPL гавно, CMSIS вообще на свалку, WINapi уничтожить, poco примитивна - ООП не используется на всю катушку, а boost вообще дебилы писали - ничего не понятно в ней и это не ООП а гавно".

Исползьую STM32. Почему то так исторически сложилось, что почти все проекты на них да и дрова под них понаписывал и ОС(хотя ОС просто под cortex-m3/4)