Я не фанат микрочипа, так-что покупку им несколько лет назад SMSC просто пропустил. Но те PHY, что сам микрочип рожал для своих миконтроллеров впечатляют багами, точнее вообще глюками, "unreliable" - любимое слово в изобильных эрратах.

У ST MAC умеет фильтрацию MAC адресов, подсчет / проверку CRC. Применять внешний MAC можно лишь от любви к идиотизму в крайних его проявлениях. У меня есть проект на stm32f417, где на встроенный MAC принимается 70 мегабит UDP трафика, при этом ещё работает вэб-морда для управления.
Даю бесплатный совет, как сэкономить на генераторе: использовать PHY lan8720. Подключаете 25Мгц кварц к МК и один из выводов MCO настраиваете на выдачу 25 МГц, которые заводите на вход lan8720 . Возможно с Micrel так тоже можно, не знаю, а с lan8720 у меня уже несколько изделий так работают.

Это не совет, это штатное включение для MII, но для RMII требуется 50MHz и тактировка PHY от 25 или навешивание кварца 25MHz на PHY это уже отдельня фича.
А на генераторе "экономить" можно и по другому - им можно и нужно затактировать и микроконтроллер.

вы рушите мой мир... неужели в моей памяти все так извратилось... надо будет перечитать....


Не знаю, досталась с платой по наследству от авторов, марвел

У меня кварц 25 МГц висит на МК, эти же 25 МГц через MCO идут на KSZ8081RNA - это RMII PHY, и он умеет тактироваться от 25 МГц.

Lan8720 это как раз RMII. А 50Мгц он делает сам, методом умножения 25 на 2. В этом и изюминка - можно использовать только один единственный кварц и тактировать lan8720 от HSE STM-ки.

А я что написал - отдельная фича. И не скажу, что очень впечатляющая. В отличие от ядра контроллера, которому тактовая по барабану, для тактровки PHY все-же надо держать никак не хуже 50 ppm, что при использовании кварца с неведомыми параметрами обвешенного неподходящими к нему конденсаторами может создать проблемы даже с обеспеченим невеликих 50 ppm. Так-что с генератором тактирующим и до кучи контролер - спокойнее.

Если руки кривые, то не только конденсаторы у кварца можно попутать, но и плюс с минусом у источника питания
Всё-таки подбор конденсаторов к кварцу - это не rocket science, не надо нас этим пугать

А что должно быть "кривое", что-бы от поставщика получть ну очень похожий кварц, но другой?

Еще раз для особо непонятливых - что-бы "подбирать" нужно знать параметры кварца. Про параметры кварца - см. выше. Проверять и подбирать нет ни малейшего желания.

А с генераторами, хотите сказать, 100% гарантия качества? Те же грабли могут повернуться. Нужно покупать у проверенных поставщиков, тогда и с кварцами все будет хорошо.

Производителей меньше, хлама меньше. И если что, то базовый параметр контроля один и не зависящий от кварца, обвески, контроллера и монтажа.

Нормальные "гарантии" только от производителя, но у них сроки поставки обычно зашкаливают ну размеры закупки тоже. Ну а поставщиками мелких партий, это, увы, не угадать - цепочка посредников потрошащих оптовую закупку может быть длинна и непредсказуема. А цена потенцианльно хорошего кварца не слишком ниже генератора твердого производителя-середнячка. При тех-же размерах корпуса и наличии обвески вносящей свою вероятность. Ну Ethernet, это еще ладно, а вот от точности и стабильности частоты в каком-нибудь трансивере уже зависит больше.

Посмотрите на сетевые платы - везде стоят обычные кварцы. Цена генератора будет в разЫ выше обычного резонатора. 30ppm кварцы , к стати, стоят по 45 центов в розницу (от 1 шт)
В общем, холивар разводить не стоит. Каждый сам решает, что лучше из соображений цены/качества.

Товарищи, всем спасибо за ответы.

zltigo, в нашей задаче тактировать МК той же частотой, что и PHY, не получится: МК должен работать на более высокой частоте.

У LAN8720, как и у гигабитного брата, немного раздражает использование выводов для светодиодов для конфигурирования регистров: это не позволяет объединять светодиоды по общей шине питания, что удобно при размещении их снаружи устройства.

Пацталом
"PLL? Не, не слышал..."

А что именно раздражает, поставить пару резисторов??