реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Расчет дросселя для стабилизатора DC-DC, На базе MAX1627
electrotehnik
сообщение Aug 14 2015, 04:51
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 26-09-14
Пользователь №: 82 927



Краткое описание преобразователя:
  • Стабилизатор на базе MAX1627
  • Vin=14.4 V (max)
  • Vout=7.2 V
  • Iout = 10 A (max)
  • f=300kHz
  • По рекомендации производителя Maxim сердечник дросселя должен быть ферритовый. Порошковое железо не рекомендуется.




В даташите на MAX1627, который приложен к этому посту, представлена методика расчета подходящей индуктивности.
По моим расчетам, мне нужен дроссель, способный выдержать Ipeak=16.1A, и имеющий индуктивность Lmin=2microH.

Нашел подходящие дроссели заводского исполнения фирмы CoilCraft SER2009-202ML, однако найти в продаже их очень сложно. Гораздо проще и дешевле собрать дроссель самостоятельно на ферритах Epcos - бюджетно и легкодоступно.

Прочитал уже кучу статей, посмотрел несколько программ, но понял, что начинаю запутываться в этом многообразии информации.
В связи с этим прошу наставить меня на путь истинный.

Сейчас у меня три вопроса:
  1. Какой конструкции дроссель выбрать: хотелось бы тор, но витков под такую индуктивность совсем мало, похоже тор по всей окружности не заполнить?
  2. Как правильно посчитать сечение провода для Ipeak?
  3. На какие параметры обращать внимание при выборе материала сердечника? Мю - чем больше, тем лучше?

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  max1626_max1627.pdf ( 185.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Aug 14 2015, 05:16
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



1. дроссель нужен с зазором, поэтому ферритовый тор отпадает
2. сечение провода считается под рмс, а не пиковый ток
3. если не можете найти койлкрафтовский дроссель и желаете сделать на ферритовом эпкосе - в подавляющем большинстве у вас будет N87, поэтому о вариациях с проницаемостью можете забыть.

- на вашем месте частоту я бы снизил раза в 2-3, а дроссель заказал бы забесплатно с койлкрафта
- микросхему я бы взял вообще другую - на ток 10А только синхронники, иначе в чём выгода от 300кГц?
- плюс ко всему, п-канальные транзисторы уступают в харакеристиках н-канальным, поэтому делать понижатель с такими параметрами на п-канальном ключе - заведомо самоубийство.
- пульсации дросселя у вас получаются около 60%, на одной фазе будет беда с пульсациями вых.напряжения, конденсатору тяжело будет. надо увеличивать индуктивность, или прибегать к другим мерам


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electrotehnik
сообщение Aug 14 2015, 05:32
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 26-09-14
Пользователь №: 82 927



Цитата(Ydaloj @ Aug 14 2015, 06:16) *
дроссель нужен с зазором,

а как же торы из материала, обеспечивающим распределенный зазор?
Цитата(Ydaloj @ Aug 14 2015, 06:16) *
а дроссель заказал бы забесплатно с койлкрафта

Речь идет о заказе пробного образца?
Цитата(Ydaloj @ Aug 14 2015, 06:16) *
- микросхему я бы взял вообще другую - на ток 10А только синхронники, иначе в чём выгода от 300кГц?

Какую микросхему вы бы посоветовали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Aug 14 2015, 06:00
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата
а как же торы из материала, обеспечивающим распределенный зазор?
я же ясно написал - ферритовый тор отпадает
Цитата
Речь идет о заказе пробного образца?
почти все производители, кроме бесплатных образцов, продают онлайн свою продукцию
Цитата
Какую микросхему вы бы посоветовали?
велкам ту гугл!
LM5116, например


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Aug 14 2015, 06:17
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(Ydaloj @ Aug 14 2015, 11:00) *
я же ясно написал - ферритовый тор отпадает
почти все производители, кроме бесплатных образцов, продают онлайн свою продукцию
велкам ту гугл!
LM5116, например

1. вероятно, автор хочет неферритовый тор, но все же дешевле будет ферритовый материал с зазором, самый простой случай - стержень
2. я бы продпочел сайт производителя гуглу, там и параметрический поиск и краткая аннотация сразу и дизайн нотесы. например тот же ti.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Aug 14 2015, 06:51
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата
но витков под такую индуктивность совсем мало, похоже тор по всей окружности не заполнить?
А если возьмёте Ш - то обмотаете не только центральный керн, а вообще весь Ш?
300кГц - витков мало, проводов в параллель много

shf_05, дешевле будет тор, для него ни каркаса не надо, ни стяжек, ни компаунда. Ещё дешевле будет распылённое железо 26 материал, но более-менее вменяемый потолок для него - 30...50кГц, а на 70Вт это будет тот ещё монстр. А самый простой вариант - готовый дроссель, коих навалом, и не одним койлкрафом жив человек. Вишей, к примеру. SMD и 2МГц потолок. IHLP6767, хотя бы.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Aug 14 2015, 07:04
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(Ydaloj @ Aug 14 2015, 11:51) *
shf_05, дешевле будет тор, для него ни каркаса не надо, ни стяжек, ни компаунда.

не занудствую, так интересуюсь на 300 кГц если брать материал, чтоб в торе мог работать найдется, сколько он будет стоить? а для самопала купить один два сердечника в сборе со всеми причендалами наверно не дорого в плане цены, зато доступнее чем тор из порошков. (правда у всех разные возможности получения компонентов). про готовую индуктивность согласен с вами.
мои коллеги обленились вконец, применяют такие микросхемы - ни катушек ничего почти им не надо http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmz13610.pdf спалить не удалось ни одной пока...про цену не задавался, им все равно а я только видел факт применения и слышал отзывы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Aug 14 2015, 07:27
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



shf_05, не спорю. каждой детали - своё применение.

25 долларов - самая низкая цена, которую видел, про вашу чудо-микросхему


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
drum1987
сообщение Aug 14 2015, 08:42
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 255
Регистрация: 3-02-09
Из: Омск
Пользователь №: 44 323



Я бы сделал на базе например RT9214 - стОит даром (http://www.efind.ru/icsearch/?search=RT9214)
дроссель 3,3мкГн например серии ihlp5050
транзисторы по вкусу (хоть sira18dp)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 14 2015, 09:01
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(electrotehnik @ Aug 14 2015, 07:51) *
Нашел подходящие дроссели заводского исполнения фирмы CoilCraft SER2009-202ML, однако найти в продаже их очень сложно. Гораздо проще и дешевле собрать дроссель самостоятельно на ферритах Epcos - бюджетно и легкодоступно.

А что, действительно никто, кроме CoilCraft дросселей не выпускает?

Цитата(electrotehnik @ Aug 14 2015, 08:32) *
а как же торы из материала, обеспечивающим распределенный зазор?

Какого, например?

Цитата(shf_05 @ Aug 14 2015, 10:04) *
мои коллеги обленились вконец, применяют такие микросхемы - ни катушек ничего почти им не надо http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmz13610.pdf спалить не удалось ни одной пока...про цену не задавался, им все равно а я только видел факт применения и слышал отзывы.

Завидую Вашим коллегам. biggrin.gif Если их лень кто-то готов щедро оплачивать - это же сказка!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stas00n
сообщение Aug 14 2015, 09:21
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-11-10
Пользователь №: 61 198



Цитата(electrotehnik @ Aug 14 2015, 06:51) *
Сейчас у меня три вопроса:
  1. Какой конструкции дроссель выбрать: хотелось бы тор, но витков под такую индуктивность совсем мало, похоже тор по всей окружности не заполнить?
  2. Как правильно посчитать сечение провода для Ipeak?
  3. На какие параметры обращать внимание при выборе материала сердечника? Мю - чем больше, тем лучше?

1. Берите E или EFD ферриты. Торы не надо - они нужны с низкой проницаемостью, из доступных таких - только порошковое железо, не рекомендуется, о чем Вам говорит Максим.
2. Плотность тока 6-10 А/мм2. Сечение считается для rms тока а не для пикового. Пиковый не должен вводить магнитопровод в насыщение. У Вас rms чуть больше 10А - сечение провода 1-1,5 мм2 нормально будет. Мотать литцендратом с проволоками не толще 0,12-0,15мм.
3. Проницаемость не важна. Подходящие марки ферритов будут с проницаемостью в пределах 1000-2500. Ни на что не влияет в данном приложении. Можно обратить внимание на удельные потери. Но сердечники с меньшими потерями труднодоставаемы, дороже, и выигрыш по теплу будет мизерный. Так что брать стандартные N87 PC40 ферриты.

Под Ваши параметры пойдет E16/8/5. 7 витков литцендрата сечением 1,2 мм2. Зазор 1,05мм

Сообщение отредактировал stas00n - Aug 14 2015, 09:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Aug 14 2015, 10:41
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Сердечники ELP. И еще - 300кГц только цифрой частоты и радуют. Выше 150кГц динамические потери относительно велики, требуется опыт и аккуратность в конструкции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 14 2015, 10:56
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(electrotehnik @ Aug 14 2015, 07:51) *
Vin=14.4 V (max) Vout=7.2 V

Неплохо бы сперва с этими числами разобраться, потому что они сильно намекают, во-первых, на простой делёж пополам батареи из 4-х литевых элементов — до этого дело не дойдёт, потому что она номинально сразу выжгет MAX1627, т.к. в конце заряда на такой батарее будет 4,2 В · 4 = 16,8 В.

Если же под всем этим подразумевается простой заряд литевой батареи от свинцовой и с программным контролем, то эта идея гораздо хуже, потому что чревата пожаром и взрывом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electrotehnik
сообщение Aug 14 2015, 11:43
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 26-09-14
Пользователь №: 82 927



Цитата(Plain @ Aug 14 2015, 11:56) *
Неплохо бы сперва с этими числами разобраться


Питание устройства предполагается от свинцового АКБ 12В. 14.4В - номинальное значение автомобильного генератора, чтобы возможность такого подключения была предусмотрена. Потребителю требуется 7.2В, значение представляет собой половину входного напряжения - это просто совпадение.

По совету Ydaloj сейчас смотрю в сторону синхронных понижающих стабилизаторов, у них, я так понял КПД выше, и схемы такого типа более распространены там, где токи порядка от 10 Ампер и больше.

Сам производитель не показывает в даташите примера более 6А на 2,5В, при этом замечает, что такой ток уже достаточно сложно реализовать. Как считаете, вообще имеет смысл вытягивать из MAX1627 10А?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Aug 14 2015, 12:37
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(electrotehnik @ Aug 14 2015, 16:43) *
Сам производитель не показывает в даташите примера более 6А на 2,5В, при этом замечает, что такой ток уже достаточно сложно реализовать. Как считаете, вообще имеет смысл вытягивать из MAX1627 10А?

почему бы вам не посмотреть другую ИС?
и опять эе на свинцовой АКБ напряжение может быть больше 12 В, а если там еще генератор подключен, то это беда...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 03:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016