реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Дальность работы Telit LE70-868, Заявлено до 10 км, а получается 600м
Ruslan85
сообщение Aug 17 2015, 08:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



Во общем использую 2 модуля Telit LE70-868 на передающем питание 3,6 В на приёмном 3,3 В
мощность установил максимальную +27 dBm (500 мВт)
скорость минимальная 1200
режим : transparent mode
использую вот такую антенну http://www.compel.ru/infosheet/LINX/ANT%25...-HWR%2520RPSMA/
передаю строку 20 байт через 600 метров (вдоль улицы) строка уже не приходит полностью.

Кто работал с этими модулями, или с похожими, в чём проблема? почему в место заявленных 10 км получается в 20 раз меньше?? что сделать чтобы увеличить дальность хотя бы до 3х км



Go to the top of the page
 
+Quote Post
draksnov
сообщение Aug 17 2015, 08:59
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 11-08-15
Из: SPB
Пользователь №: 87 942



Первое что заметил: radio data rates from 4.8 to 57.6 kbps . Может ему не хорошо от 1.2 kbps?

Ну, на такой частоте (мощность не панацея) 10 км получить можно с крыши высокого здания, наверное. Но и 600 метров мало. Где проверяли? Здание? Улица? Поле?

Ещё есть мнение, для тех, кто по SPI общается, что частый опрос снижает чувствительность. Тут UART вроде, но всё равно можно проверить. (частым опросом я называю избыточные команды, например считывание RSSI и прочее).

Кстати антенны эти очень так себе. Кусок проволоки, что на 1\4 длины волны работать может лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Aug 17 2015, 09:24
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Ruslan85 @ Aug 17 2015, 11:45) *
Во общем использую 2 модуля Telit LE70-868 на передающем питание 3,6 В на приёмном 3,3 В
мощность установил максимальную +27 dBm (500 мВт)
скорость минимальная 1200
режим : transparent mode
использую вот такую антенну http://www.compel.ru/infosheet/LINX/ANT%25...-HWR%2520RPSMA/
передаю строку 20 байт через 600 метров (вдоль улицы) строка уже не приходит полностью.

Кто работал с этими модулями, или с похожими, в чём проблема? почему в место заявленных 10 км получается в 20 раз меньше?? что сделать чтобы увеличить дальность хотя бы до 3х км

Антенна непонятно какая там, как согласовали, как подключили, и тд ... на этом диапазоне все же настройка антенны требуется, так же как и контроль подводимого питания. По приборам проверять желательно. Затем 10Км это скорее всего с направленными антеннами типа яги на прямой видимости без препятствий, или как часто пикалываются вдоль поверхности реки, озера. Там же бюджет указан 144 дБ вот и пляски с бубном от этой цифры. А если кабелем длинным подключили не тем, не так, то и потери большие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Aug 17 2015, 10:14
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (draksnov @ Aug 17 2015, 11:59) *
Кусок проволоки, что на 1\4 длины волны работать может лучше.

Кусок провода с неведомым противовесом НЕ будет работать лучше вертикального диполя.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan85
сообщение Aug 17 2015, 10:24
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



Цитата(draksnov @ Aug 17 2015, 11:59) *
Первое что заметил: radio data rates from 4.8 to 57.6 kbps . Может ему не хорошо от 1.2 kbps?

Ну, на такой частоте (мощность не панацея) 10 км получить можно с крыши высокого здания, наверное. Но и 600 метров мало. Где проверяли? Здание? Улица? Поле?

Ещё есть мнение, для тех, кто по SPI общается, что частый опрос снижает чувствительность. Тут UART вроде, но всё равно можно проверить. (частым опросом я называю избыточные команды, например считывание RSSI и прочее).

Кстати антенны эти очень так себе. Кусок проволоки, что на 1\4 длины волны работать может лучше.


Ну по порядку про скорость там есть некоторые нюансы , во общем у LE70-868 2 диапазона 866 и G3 в 866 он может работать на 1200
Прикрепленное изображение


Проверял на улице а конкретно Москва ул Вавилова, конкретно от пересечения Вавилова и Бардина , до Вавилова д. 37
Прикрепленное изображение


никаких опросов не производится вообще модуль настраивается при включении и дальше каждые 5 секунд отправляет строку диной 20 байт по UART, а приёмный модуль когда примет что то выплёвывает по UART.

а по поводу антенн можете что- то посоветовать, просто эти я считал хорошим вариантом и не думал что кусок проволоки в 1/4 будет лучше работать, ведь за что то же они берут по 15-20 баксов за антенну...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
draksnov
сообщение Aug 17 2015, 10:28
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 11-08-15
Из: SPB
Пользователь №: 87 942



Цитата(zltigo @ Aug 17 2015, 13:14) *
Кусок провода с неведомым противовесом НЕ будет работать лучше вертикального диполя.

Мне казалось, что именно 1\4 волновой штырь имеет импеданс 50 ом. (или 37 ом) и подключение без согласования имеет КСВ меньше 1.5 А значит более менее прокатит. А вот это КомпеловскийКитай неизвестно что имеет sm.gif Сравнивал. Штырь был лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Aug 17 2015, 10:38
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Ruslan85 @ Aug 17 2015, 13:24) *
...
а по поводу антенн можете что- то посоветовать, просто эти я считал хорошим вариантом и не думал что кусок проволоки в 1/4 будет лучше работать, ведь за что то же они берут по 15-20 баксов за антенну...

как подключили эту вашу антенну? что в ближней зоне антенны, фотку, описание ...

QUOTE (draksnov @ Aug 17 2015, 13:28) *
Мне казалось, что именно 1\4 волновой штырь имеет импеданс 50 ом. (или 37 ом) и подключение без согласования имеет КСВ меньше 1.5 А значит более менее прокатит. А вот это КомпеловскийКитай неизвестно что имеет sm.gif Сравнивал. Штырь был лучше.

Даже теоретически никогда он не имеел (1\4 волновой штырь) импеданс 50 ом. С ксв понятно что потери не велики, но его ксв еще знать или померять нужно. Затем а что в качестве противовеса у этого штыря?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan85
сообщение Aug 17 2015, 10:40
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



Цитата(Aner @ Aug 17 2015, 12:24) *
Антенна непонятно какая там, как согласовали, как подключили, и тд ... на этом диапазоне все же настройка антенны требуется, так же как и контроль подводимого питания. По приборам проверять желательно. Затем 10Км это скорее всего с направленными антеннами типа яги на прямой видимости без препятствий, или как часто пикалываются вдоль поверхности реки, озера. Там же бюджет указан 144 дБ вот и пляски с бубном от этой цифры. А если кабелем длинным подключили не тем, не так, то и потери большие.


до антенны кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174), припаянная к плате , по плате дорожка сантиметра 1,5 до модуля, на этом всё. По поводу питания проблемы мало вероятны запитано от линейника mic 29302 по выходу у него примерно 1000 мкФ , а он запитан от аккумулятора с USB выходом для зарядки телефонов , у него заявлено 5 В 2 A .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Aug 17 2015, 10:57
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Ruslan85 @ Aug 17 2015, 13:40) *
до антенны кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174), припаянная к плате , по плате дорожка сантиметра 1,5 до модуля, на этом всё. По поводу питания проблемы мало вероятны запитано от линейника mic 29302 по выходу у него примерно 1000 мкФ , а он запитан от аккумулятора с USB выходом для зарядки телефонов , у него заявлено 5 В 2 A .

проверяйте тянет ли ваша кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174) эту частоту. Сколько затухает на этом?
как сделана дорожка с каким волновым и пайка без флюса? Флюс часто портит все. Питание проверьте по просадке питающего. Часто нужен быстрый источник c низким внутренним сопротивлением с Low ESR конденсаторами, аналогично как питание GSM модемов. Еще проверьте заявленые 2A.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan85
сообщение Aug 17 2015, 11:09
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



Цитата(Aner @ Aug 17 2015, 13:38) *
как подключили эту вашу антенну? что в ближней зоне антенны, фотку, описание ...



К сожалению фотки девайса нет пока пришлось отдать, и поразмышлять что не так было .

описание такое это плата 70 на 90 мм , 4х слойная один TOP слой полностью земля, телитовский модуль обращён RF выходом к 70 мм стороне, от RF выхода модуля до края платы дорожка шириной 0.5мм, вокруг дорожки до края платы слой земли зазор до доржки около 1мм , и на обратной стороне до края платы сплошная земля . На краю платы 3 отверстия одно на дорожке и два на земле, в эти отверстия паялась кабельная сборка , вот такая http://www.wless.ru/images/products/big/SMA_F_MMCX_M_RA.jpg . У этой сборки был откушен разъём MMCX и провод припаян к плате. В SMA разъём вворачивалась антенна .

Далее я брался за провод антенна вверх, плата болталась на проводе поднимал антенну на уровень грудной клетки и шёл в доль улицы , второй человек делал тоже самое и шёл в другом направлении, Пока не пропадёт сигнал. Далее стояли на месте то поднимали выше антенны то опускали ниже но сигнал уже был не устойчивый (то примет строку то нет) расходились ещё на 50 метров и пропадал совсем

Цитата(Aner @ Aug 17 2015, 13:57) *
проверяйте тянет ли ваша кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174) эту частоту. Сколько затухает на этом?
как сделана дорожка с каким волновым и пайка без флюса? Флюс часто портит все. Питание проверьте по просадке питающего. Часто нужен быстрый источник c низким внутренним сопротивлением с Low ESR конденсаторами, аналогично как питание GSM модемов. Еще проверьте заявленые 2A.



Питальник тянет это точно , схема проверенная как раз из изделия где питала GSM модем, там на серии всё норм работает. Тем более телит заявляет потребление при передаче меньше 500мА. Ну про кабельную сборку поразбираюсь сейчас просто там длина маленькая я думал на такой длине не играет особой роли толщена кабеля. Паял без флюса , ну только то что в канальном припое содержится , потом смывкой отмывал просушивал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Aug 17 2015, 11:19
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



... RF выходом к 70 мм стороне, от RF выхода модуля до края платы дорожка шириной 0.5мм, вокруг дорожки до края платы слой земли зазор до доржки около 1мм , и на обратной стороне до края платы сплошная земля . На краю платы 3 отверстия одно на дорожке и два на земле ...

Если снизу земля, то отверстие не делает закоротку проводника идущего по плате?
И еще посчитайте длину волны, с укорочением для этого кабеля. И сделайте требуемую длину кабеля, при плохом ксв это важно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dev
сообщение Aug 17 2015, 12:02
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 29-07-15
Пользователь №: 87 773



Цитата(Aner @ Aug 17 2015, 14:24) *
контроль подводимого питания. По приборам проверять

wacko.gif И глазковую диаграмму?

cranky.gif Измерять питание так?
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=122710
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan85
сообщение Aug 17 2015, 12:12
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-11-09
Пользователь №: 53 655



Цитата(Aner @ Aug 17 2015, 14:19) *
Если снизу земля, то отверстие не делает закоротку проводника идущего по плате?
И еще посчитайте длину волны, с укорочением для этого кабеля. И сделайте требуемую длину кабеля, при плохом ксв это важно.



нет отверстие не коротит. А где то есть примеры подсчётов длины кабеля ??? я в радиочастотных делах не сильно опытен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Aug 17 2015, 12:15
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (draksnov @ Aug 17 2015, 13:28) *
Мне казалось, что именно 1\4 волновой штырь имеет импеданс 50 ом. (или 37 ом) и подключение без согласования имеет КСВ меньше 1.5 А значит более менее прокатит. А вот это КомпеловскийКитай неизвестно что имеет sm.gif Сравнивал. Штырь был лучше.

Пока НЕ доказано обратное, я верю документации http://z.compel.ru/item-pdf/c79a556a5c39bd...w-hwr-rpsma.pdf
Хотя, коечно, я и жуткие обманки и от как-бы солиднейшей английской фирмы встречал sad.gif.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Aug 17 2015, 13:16
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Начните с проверки отдаваемой мощности модулем на эквиваленте нагрузки. Там куда припаян кабель, вместо кабеля запаяйте разистор 50 или 51 Ом ( либо два по 100 Ом паралельно) на 1..2...5 ватта. Выберете режим OOK ( непрерывной несущей) и замерьте что отдает ваш модуль в эквивалент. .. дальше кабель, антенна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 18:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01501 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016