Нужен модуль лчм 80-120мгц 100мкс, может кому встречались такие готовые модули, или какой нибудь пример простой, или ссылку на книжку не очень толстую ).

на прежнем месте работы СНС (Старший Научный Сотрудник, доктор ФМН) столько мат. моделей ЛЧМ выкатил для реализации, с указанием какую вероятность обнаружения можно ожидать от каждого в наших условиях, что двое наших начальников и директор ушли спорить далеко и надолго.

имхо, "ЛЧМ" и "простой" - это понятия несовместимые ;-)

умею разбираться с сложными и простыми вещами, вначале хотелось с простого)). Интересует как получить лчм на плис с минимальным количеством внешних элементов.

я вас хочу убедить в обратном. плис - это самая простая в реализации часть в вашем проекте лчм.
если отталкиваться от требований, а не от "винтика м3", то вам надо понимать, какова гарантированная линейность и каков гарантированный динамический диапазон вашего аналогового тракта. и только после этого прикидывать что вы сможете выжать при помощи плис. и хватит вам этого или нет.

а то может и делать ничего не надо, поскольку вы результата не получите.

Просто интересуюсь, что можно выжить из плис cyclone 3-4 или spartan6 какую линейность можно... Как обычно получают такие сигналы. Может есть книжка в которой хорошо описано.

Генератор пилы (пишется за 10 минут) + NCO (взять готовый Альтеровский или сваять свой, например на Кордике или Тэйлоре), нет, не подойдёт?

Подойдет наверно Интересно узнать вдруг кому приходилось заниматься, как реализовали какой был результат.

Самый простой, какой я когда-либо делал для Xilinx - как описал товарищ serjj

Прилагаю код.

Используется - 1 DDS из CoreGENERATOR. Обычный счетчик управляет частотой NCO.

Правильно ли понимаю, что за интервал времени 100мкс необходимо "пробежаться" по частотам от 80МГц до 120МГц, причём, сделать это по функции линейной зависимости частоты от времени?
Если так, то сразу же возникает вопрос - а какой же должна быть в таком случае частота тактирования, чтобы обеспечить более-менее плавный шаг. Может быть, как вариант, применить ПЛИС с сериализатором на гигабитный выход (3.125Gb/s, к примеру) и подсовывать ему соответствующие данные, из которых он будет формировать меандр нужной частоты.

..бежать можно от -20 до +20 Мгц , а потом перенести туда куда надо. На частоте в 400 Мгц можно добиться шага в 1 Гц, ИМХО.
Выводить наружу нужно через DAC с интерполятором встроеным на рабочую частоту DACа.

Cordic + квадратурная ЦАП, например ad9122

Блок памяти с комплексными отсчетами лчм + duc
Или сразу действительные отсчеты лчм из памяти

Или восемь умножителей и считать всё на лету..

Частота ограничена только теоремой Котельникова, т.е. символьная частота >= 2*максимальная частота генерируемая. В предельном случае тактовая равна символьной (для высокочастотных NCO). Точность ограничена не тактовой, а алгоритмом. Никто не мешает получить доли Гц на 100 МГц тактовой, просто в этом случае ваша верхняя частота будет ограничена 50 МГц. В случае, описанном ТС, тактовая должна быть > 2*120, т.е. не менее 240 МГц. Но если позволит аналоговый фильтр (на отстройке 60 МГц обеспечит подавление, например, не менее 30-40 дБ) после ЦАП, то можно сформировать на тактовой/символьной 120 МГц сигнал в полосе 0...40 МГц, который даст во второй зоне Найквиста сигнал в полосе 80...120 МГц. Т.к. в АЧХ ЦАП тем более во 2й зоне есть неравномерность, обусловленная функцией sinc(x), то в формируемый сигнал можно ввести амплитудную модуляцию, которая определяется текущей частотой сигнала, но это уже частности.

Сообщение отредактировал serjj - Aug 24 2015, 06:07

А ещё, лишние "частности" можно переложить на ЦАП:

AD9788 - Dual 16-Bit 800 MSPS DAC with Low Power 32-Bit Complex NCO..