Ждём. Есть прогресс?

К знающим iXBT.com вопрос - чего достигли и где остановились люди из этой темы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:841-127?
Перелопачивать 100 с лишним страниц лениво.

Чем закончилось? Ничем. Народ из темы купил Риголы и Сигленты, т.к пока обсуждали с 2001 года цена цифровых скопов упала на порядок. Но технических решений по теме разбросано немало.

khach, скажите мне - чего не хватает в проекте осцилла http://www.ssalewski.de/DAD.pdf про который я писал на 4 записи выше.



Также интересно услышать мнение уважаемых Politeh, VCO, rloc, des00, Dr.Alex, aT-DeviLru, vhk, etc.

Я бы мог вписаться и допилить входы 50 Ом, удобно для ВЧ измерений.

Сообщение отредактировал dev - Aug 23 2015, 15:10

Почему у него полоса более 1ГГц если ADC6125 имеет BW=500MHz
ОУ OPA656 держат полосу 500MHz для сигнала 0.2V максимум.
На максимальном уровне 1.6Vpp полоса не более 150MHz согласно даташиту стр.5.

Да, там нету полосы в 1 ГГц.

"Analog bandwidth (-3 dB) above 100 MHz
Sampling rate up to 100 million samples per second (MSPS) for both channels,
200 MSPS for single channel operation and
even higher resolution for periodic signals employing Equivalent Time Sampling (ETS) also called Random-Sampling or Postcorrelated Undersampling"
http://www.ssalewski.de/DAD.html.en

Сообщение отредактировал dev - Aug 23 2015, 16:59

Фантасты проснулись

Ну не всем же мыргать светиками на ардуинках.
"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь."

В СПб люди стартанули с использования наладонника (Compaq iPAQ 3950) до Беркут-ETX — самый компактный и функциональный в мире анализатор 10 Gigabit Ethernet. На настоящий момент это единственный анализатор 10G, разработанный и произведённый в России:
http://metrotek.spb.ru/b3etx.html

Его и за бугром покупают:
http://blog.metrotek.spb.ru/2013/02/01/ugadayte-chto-eto/

"и это круто! потому что есть чем гордиться. потому что мы доказали, что не только нефть, газ и прочее сырьё можем экспортировать, но и высокие технологии. ура!"

Путь компании:
http://habrahabr.ru/company/metrotek/blog/260979/

Сообщение отредактировал dev - Aug 23 2015, 20:52

Ну и при чем тут эти ссылки?

Фантастами (в данном ключе) я называю тех, кто кроме фэнтези и фантастики ничего не читал и не смотрел, а приходят на форум с предложением не пойми чего и в качестве кого.
А по ссылкам - нормальный старт-ап уже состоявшихся инженеров.

Вы кого-то из выше перечисленных считаете не профи?
Даже если и так, почему не дать возможность учиться на реальном проекте?
Кто, если не опытнее инженеры передадут знания?
Как пример:
https://toster.ru/q/220430

Сообщение отредактировал dev - Aug 24 2015, 06:42

Кстати, насчёт светодиодиков, точнее, светодиодных ламп с цоколями E14 и E27 у меня появились серьёзные сомнения,
что они являются в 2 раза более эффективными, чем так называемые "лампы дневного света".
Эта тема куда актуальнее, пмсм...

И кто из них, кроме TC, предлагал тут сделать "народный" скоп с полосой 1 GHz?

просто посчитайте во сколько обойдётся сборка этого в единичном экземпляре (хотя бы просто цену BOM), а потом сравните c теми же риголами с такой же 100МГц полосой, и "почувствуйте разницу".
это не говоря про отсутсвие нормального ПО для этой приставки, и удобство использования, по сравнению с обычным осциллографом.

ИМХО неактуален сейчас. В 2009 еще были интересны USB скопы-приставки. При современном состоянии дел с LCD экранами и контроллерами для них- скоп должен быть с экраном.
Мягко говоря неадекватный входной каскад на одном ОУ. Когда схема гибридных каскадов на полевике и ОУ в сети есть огромное количество и до 500 МГц полосы их можно раскачать. Про 1 ГГц скромно умолчим. АЧХ аналоговй части не измерен- посмотрите сколько народ копий сломал на еевблоге по поводу АХЧ и крутизны фронтов как китайских, так и брендовых скопов.
Малодоставаемый ТДС для стробоскопа, при этом джиттер плис убивает всю идею на корню. Для хорошего стробоскопа клок АЦП должен быть внешний по отношению к ПЛИС. А триггер TDC вообще надо вылизывать. Посмотрите те же схемы лекроев Вейвраннеров http://www.ko4bb.com/manuals/index.php?dir=LeCroy
Да и кому нужен 1 ГГЦ скоп дома? Если он нужен- то обычно 1 ГГц мало, но иногда можно обойтись стробоскопом.
Про софт вооще молчу. Если бы кто взялся и написал опенсоурсный софт для того же Ригола 1052 и потом этот софт улучшать, добавив например адекатный ТДС, интерлив каналов, аппаратный декодер последовательных интрефейсов, цифровой фосфор, гистограммы итд то тогда под задачу улучшения параметров можно было бы сделать несколько вариантов харда.
А так- возьмите Ригол 1074Z и прикиньте, каких функций в нем именно Вам нехватает и стоит ли из за этого начинать разработку скопа?

Полосу не смотрел, но 2нс импульсы хорошо различимы стробоскопом на De0-nano (навесной монтаж в алюминиевой коробочке).
Управление режимами сделал через VirtualJTAG. 2 разные прошивки - для быстрых, и для медленных разверток.
Сам скоп мне не нужен, цель была - лишний раз опробовать свой "Си как HDL". Свою задачу решил, коробочка отправилась на полку.