Вспомнил тут.
Вот посмотрите http://www.faza-don.ru/popina/popina/ppf_visok.html
Вам что то подобное нужно сооружать.

Что-то я не понял структуры Вашего фильтра, он в круглом запредельном волноводе был?
Можете выложить структуру?

Да нет, это наверное прямоугольная труба. Стандартный отечественный волновод в восьмимиллиметровом диапазоне как раз имеет такое сечение: 7.2х3.4mm.

Можно попробовать такой фильтр сделать по технологии LTCC путем последовательного включения двух фильтров с внеполосным затуханием 35дБ каждый.
Для компактности фильтры конструктивно расположить на разных этажах узла.

конечно прямоугольная труба
Вот посмотрите Craven G. F., Mok C. K. The Design of Evanescent Mode Waveguide Band-pass Filters for a Prescribed Insertion
Loss Characteristic // IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques. 1971. — Vol.19, №. 3. — P. 295-308

Маловероятно, что что-либо вменяемое получится. Посмотрите, что получилось у Mini-Circuits на примере BFCN-7200+ или BFCN-7350+.
+ ещё минимум 3 дБ затухания на развязывающем аттенюаторе. И в сумме не менее 7дБ потерь и подавление на некоторых участках 40 дБ...

.

О каком "развязывающем аттенюаторе" идёт речь? Чтобы соединить два узла последовательно никакие аттенюаторы не нужны, достаточно согласовать выходы на одно значение сопротивления!
Да, и минисёкитс уже давно для меня не авторитет Их удел - выпуск крупносерийной продукции со средненькими от силы параметрами для эксплуатации в тепличных условиях.

Допустим.

Я думаю, что тут дело не в производителе, а в несовершенстве самой технологии LTCC. Можете привести пример более удачных фильтров?

Мне кажется LTCC уже хорошо отработана, я лично видел примеры достаточно сложных узлов выполненных по этой технологии вплоть до мм-диапазона. Ее преимущество как раз и состоит в возможности реализации компактных многослойных устройств различного назначения. Примеров хороших фильтров с LTCC я не приведу, хотя что-то встречал в печати, нет времени искать. Но думаю был-бы у меня доступ к этой технологии, реализовать компактный фильтр ПЧ в сантиметровом диапазоне вполне реально. Десять лет назад делал подобный узкополосный фильтр в дециметровом диапазоне на керамике, получил внеполосную режекцию 65дБ, потери менее 5дБ, габариты 50x15mm.

Спасибо! Со словом "труба" у меня почему-то возникла ассоциация с круглой трубой.
Не смог найти эту статью в открытом доступе, не могли бы Вы скинуть ссылку на нее или выложить на местный FTP?

 00020657.rar ( 1.09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 123

Спасибо!

Да не за что

Может быть, вот этот:
http://www.google.ru/url?url=http://www.hi...RdWmJNuLYvN8P2g
Но там частота вдвое меньше.

Фильтр на волноводе в габарит ТС не влезет. Только коаксиальные резонаторы с диэлектрическими вкладками, вернее ДР в связанных полостях. Да еще для уменьшения габаритов прийдется укладывать резонаторы в шахматном порядке (производственники очень нелюбят такие фильтры за некратные размеры). http://wwwen.zte.com.cn/endata/magazine/zt...617_239540.html тут конструкция таких фильтров описана, хотя и на более низкий диапазон. При этом ДР как таковой не работает резонатором шепчушей галереи, а используется в качетсве керамического заполнителя резонатора для уменьшения его габаритов.

Вполне хороший пример, повышение частоты вдвое приведет только к уменьшению размеров. Единственный недостаток частотноселективных многослойных структур на LTCC - отсутствие возможности подстройки. Если при реализации классического микрополоскового фильтра мы хоть как-то можем подстроить АЧХ путем подрезания, подпаивания, подмазывания индия, введения каких-то настроечных элементов, то в многослойке наши возможности сильно ограничены. Поможет только точный расчет и полное соблюдение технологии.