Пожалуйста. В принципе, метод известный — оценка времени задержки по компоненте фурье-спектра широко используется в алгоритмах символьной синхронизации для модемов с пакетной передачей данных (burst modems).

Другое дело, что есть масса способов устраивать задержку контролируемым образом в режиме реального времени. Например, как сказал petrov, с помощью полифазных фильтров.

Сообщение отредактировал Evg - Sep 5 2015, 17:02

А это не является вытягиванием себя за волосы? Я не уверен, но навскидку мне показалось, что выбор фазы при децимации даст ту же задержку, что и просто линия задержки на нужное число тактов сигнала до децимации. Ведь линия задержки проще и понятнее.

Вроде бы достаточно очевидно, что после интерполяции появляются промежуточные отсчёты сигнала между исходными отсчётами, которые мы можем выбрать, без интерполяции такой возможности нет.

Нам же необходима была задержка. Мы её можем получить, выбрав другую фазу (например, 3-ю от начала). А можем просто на 3 такта задержать сигнал по высокой частоте, до децимации. Разве задержка не будет эквивалентной?
Вы говорите "очевидно". Мне почему-то нет )) Вы могли бы чуть больше объяснить? Как работает полифазный фильтр - представляю, реализовывал в ПЛИС.

По условию задачи требуется лишь задержка , это была всего лишь иллюстрация, что задержку вычислять не нужно, она тривиально задаётся фазой децимации, соответсвует одной ветке полифазной декомпозиции.

Ну хоть просто для моего просвещения подскажите, пожалуйста, эквивалентны будут эти задержки, которые я описал в предыдущем сообщении?

Есть ли у вас какая нибудь статья по этой теме? Спасибо.

+1, мне тоже стало интересно))), у меня это реализовано по-другому: вычисляю ВКФ между эталонной и принятой последовательностью с дальнейшей интерполяцией по трем точкам

Например,

 dengwei2000.pdf ( 381.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 156

Прикольно. Немного смущают требования - восстановленная несущая + ограничение на многолучёвость, т.е. в реальности метод будет работать только после carrier recovery и эквалайзера. И ещё в схеме

я бы делал оценку смещения по времени после оценки смещения по фазе, повернув выход коррелятора, чтобы привести к случаю когда фаза = 0. То, что они работают по одной квадратуре при смещении в 45 градусов даёт в шумах дополнительную ошибку эстиматора (половина энергии не используется), что и видно из графика (просаживается относительно CRB).

Сообщение отредактировал serjj - Sep 8 2015, 07:57

Напишите об этом статью.

Кроме шуток, я как-то видел статью китайцев про модификацию модифицированного детектора Гарднера ошибки символьной синхронизации. Вклад китайцев заключался в том, что если фаза несущей не произвольная, а болтается около нуля (т.е., уже сделана синхронизация с фазой несущей), то -- СЮРПРИЗ, СЮРПРИЗ -- можно упростить принятие решений о том, совпадают ли значения пары последовательных символов.

Сообщение отредактировал Evg - Sep 8 2015, 13:36