Многофазность нужна ,скорее всего, для более ровного потребления тока.
В однофазном - потребление будет с пульсациями в 200А, и входным конденсаторам будет несладко . Сравните зелёные кривульки.

Факты, они такие.
видеокарта? да, видеокарта.
300 ампер потребляет? да, потребляет.
пиковое потребление по 12 вольтам - 600 Вт.
6 дросселей вверху - питание чипов памяти
9 дросселей сбоку - питание ядра

считайте, что только что проспорили бутылку хорошего КВВК.

до кучи, всякого сильноточного компового:

600 Вт, 900 Вт, 300 Вт.

Если вы про попытку про попытку объяснять всем как пользоваться поисковиком и ключевыми словами- то наверное соглашусь: нет попытки как таковой. В остальном же проигрывайте своим главным соперника- здравому смыслу и окружающей реальности. Ваши "запросы" находятся на уровне "приведите мне факты что 2х2=4" -в связи с чем пресловутых фактов будете ждать очень долго. Ув. krux наверное прикрепил картинки исключительно из жалости к вам.



Она в первую очередь нужна для снижения пульсаций тока/напряжения и преодоления ограничения по выдаваемой мощности как таковой(по сравнению с однофазными преобразователями).

Это зависит от режима, частоты и дросселя. В данном случае случае (150 А, 300-500 кГц, непрерывный ток, пушпул) пульсации, при разумных параметрах дросселя, порядка 10-20% от максимального тока и особых проблем не вызывают.

Но, понятно, при нескольких фазах и пульсации снижаются и проблем с дросселями меньше.

P.S. Ессно имел ввиду пульсации тока в самом дросселе - именно они существенны и определяют параметры магнитопровода. Пульсации по питанию не столь важны, на современной керамике и минимальных дросселях в питании они легко гасятся.

ещё добавлю, что исторически, многофазность более 3х в компах появилась после выхода на рынок Pentium D 840 (~ 2005 год) с тепловым пакетом 130 Вт при 1,4 вольта (90 нм).
были случаи, что в 3-фазных VRM, считавшихся на тот момент state-of-the-art, от перегрева тупо отпаивались ноги у мосфетов (в корпусах TO263 - других практически не было!).

Вы хотите сказать, что с материнской платы сдувается в тепло 900 Вт? Фен для сушки волос, а?

там два проца POWER8 от IBM.
передняя панель - 8 вентиляторов с высоким LFM.
да, практически фен =)
техника IBM вообще никогда не была чем-то низкопотребляющим.
посмотрите хотябы zEC12

вот там каждый из четырёх "processor book" жрёт по 1800 Вт
на две 19" 42RU стойки просят подавать 25 кВт.

могу ещё рекомендовать к просмотру
https://www.youtube.com/watch?v=GUa8n_Jh3Cg
там oracle spark T5-8 (8 процов по 16 ядер) профилируют. платформа жрёт до 1600 Вт максимально.

Я уже посмотрел - измерение мощности потребляемой видеокартой, проводили с помощью показометра. Незачетно. Корректное измерение - засунуть в объем видеокарты резисторов на 300 Вт и сравнить тепловыделение.

У любой современной видеокарты есть датчик тока (как входного так и выходного) на ней, так что показометры не нужны вовсе, достаточно GPU-Z.

Пушпула тут не было.
Есть два варианта из восьми ячеек чопперов. В одном все ячейки работают синфазно (типа однотакт) . В другом - восьмифазный вариант.
Смотрим токи в дросселях.

Задача сводится только к выяснению максимального тока ротора (всё по тому же критерию, т.е. по теплу), потому что максимальный ток статора Вам уже должен быть известен, после чего требуется создать два импульсных стабилизатора — однажды заданного фиксированного максимального тока, питающего ротор, и однажды же заданного фиксированного максимального тока, потребляемого от статора.

Напряжение при этом получится порядка 100...200 В, а модели генераторов есть и с током статора 150 А, т.е. с бесконечно идеальными моментом и ремнём ток заряда неведомой 12-вольтовой АКБ будет порядка 2500 А, так что топология, количество фаз, контроллеры и всё прочее, что было насоветовано в теме — бесполезная информация.

Максимальный ток ротора (катушки возбуждения) известен, он не больше 5 А при подаче 12 вольт напрямую. Исходя их этого мы имеем максимальную напряженность магнитного поля, а следовательно и максимальный ток статора. Увеличением скорости вращения мы можем лишь увеличить напряжение на выходе, но ток будет ограничен во всем диапазоне.


Вряд ли с обычного генератора можно снять 200 вольт. Учитывая ослабление магнитного поля статором, внутреннее сопротивление, диодный мост и прочее, думаю, что эффективный диапазон будет ограничен 30-40 вольтами.

Вместо ремня надо зубчатую передачу, коробку передач автоматическую. Для поддержания оборотов генератора близких к оптимальным, либо предельным. Генератор рассчитывали, наверное, на диапазон оптимальных оборотов двигателя, которые бывают при нормальной езде, ну и плюс некоторый резерв мощности. А при заряженном аккумуляторе генератор уже сильно недогружен и как-бы немного избыточен. С другой стороны, езда часами в пробках - неоптимальный режим для заряда аккумулятора. Так что генератору нужна коробка передач минимум с двумя режимами - норма и холостой ход, электроника такую коробку не заменит

Очень даже заменит. Генератор - электродвигатель наоборот. Двигатель можно нагружать равномерно во всем диапазоне, а генератор нельзя?

всем плевать, смотрели вы или нет.
по поводу корректного измерения тока - это шунтом и стрелочным инерционным прибором. и плевать на резисторах или ещё каких пофигисторах.

а резисторами вы можете разве что свою квартиру обогревать, если вам там комильфотнее, - уж тут-то никто возразить не посмеет.