реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Прогресс или вперед в прошлое с ЛА3 и пьезо, про обработку сигнала с ВЧ пьезодатчика
SaShok
сообщение Jul 21 2006, 02:23
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 14-12-05
Из: Томск
Пользователь №: 12 199



проблема следующего характера:
надо усилить сигнал с пьезо до уровня 0,2-0,4 В, надо усиление 20-100 раз
частота сигнала порядка 100 кГц - 5 МГц
интересует частота, а не качество
мужики использовали и до сих пор 1553ла3(!) ohmy.gif
Но вот к планару его могучий корпус... + один элемент используется..
назрел переход к современной элементной базе
купили 74AHC sot-23 - замечательно,
да вот там уже не ТТЛ а КМОП
и этот изврат чо-то похоже не прокатывает...
может есть варианты как померить? help.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
upc2
сообщение Jul 21 2006, 05:02
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 506
Регистрация: 29-09-05
Из: Донецк
Пользователь №: 9 063



Тоже-133ЛА3 ,но планар.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SaShok
сообщение Jul 21 2006, 06:15
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 14-12-05
Из: Томск
Пользователь №: 12 199



Цитата(upc2 @ Jul 21 2006, 12:02) *
Тоже-133ЛА3 ,но планар.

Спасибо, тоже вариант, вместо 5 р, 50 р, на худой конэц пойдет жаль нету одного элемента
поднял лит-ру по-грамотному используют для этих целей услилитель заряда,
вроде всё красиво, только непонятно, какой конкретно ОУ взять...
по книжке получается надо fа=К*fв т.е. 500 МГц и опять же на входе около милливольта
а такой стоит наверно не 50 р.
хотя это для точного воспроизведения сигнала, мне б всего частоту...
может какой-нибудь попроще пойдёт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
upc2
сообщение Jul 21 2006, 06:41
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 506
Регистрация: 29-09-05
Из: Донецк
Пользователь №: 9 063



На базар я вас не посылал.Просто такого много осталось от добрых Советских времен.
Поспрашивайте у радиолюбителей.Это один вариант.
Не понял уже про 500МГц.Габариты ОУ с обвязкой превысят размеры DIP корпуса.
А УПТ на 2 или 3 транзисторах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adlex
сообщение Jul 21 2006, 16:52
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 500
Регистрация: 8-08-05
Пользователь №: 7 451



Предложение: первый каскад на полевиках (лучше каскод), затем операционник с соответствующей частоткой. Или первый каскад - повтроритель на малошумящем ВЧ полевике
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Jul 21 2006, 17:26
Сообщение #6



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Цитата(SaShok @ Jul 21 2006, 10:15) *
поднял лит-ру по-грамотному используют для этих целей услилитель заряда,
вроде всё красиво, только непонятно, какой конкретно ОУ взять...
по книжке получается надо fа=К*fв т.е. 500 МГц и опять же на входе около милливольта
а такой стоит наверно не 50 р.
хотя это для точного воспроизведения сигнала, мне б всего частоту...
может какой-нибудь попроще пойдёт?

В совейские времена я просто ставил дополнительный дифференциальный каскад на МОП-транзисторах (КП305, по-моему, Г) перед обычным операционником + конденсатор с полиэтилентерафталатным (серию не помню) или фторопластовым диэлектриком (ПФ-1 ???) в ОС + герконовое реле на сброс + соответствующие меры для уменьшения токов утечки по плате + температурная стабилизация + .... Удавалось получить постоянную времени до 1000 часов.
На ОУ КР1409УД1 (делали в Риге) результаты получались на порядки скромнее.
Если Вам не требуется срез по НЧ на 10Е-6 Гц, то можно использовать практически любой из доступных сейчас ОУ с МОП-транзисторами на входе (с полосой единичного усиления до 500 МГц - Вы в этом уверены?). Емкость конденсатора в ОС определяется потребной чувствительностью (Вы указали желаемое выходное напряжение, но забыли указать амплитуду заряда на входе). Рекомендую также шунтировать конденсатор резистором в 50-100-300 МОм (в зависимости от входных токов ОУ, токов утечки датчика, требуемой полосы по НЧ) - можно будет обойтись без реле на сброс.
Ну и, разумеется, корректное подключение датчика и меры по уменьшению токов утечки по входным цепям.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.NoA
сообщение Aug 1 2006, 17:12
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 316
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 976



-->> в форум Метрология, датчики, измерительная техника
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th June 2025 - 06:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016