реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Несколько вопросов по проектированию PCB со StratixII
sweta
сообщение Jul 21 2006, 12:20
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 11-11-05
Пользователь №: 10 732



Уважаемые! Помогите, кто чем может!
При проектировании платы возникло несколько вопросов.
1. При оценке импеданса LVDS линий получила около 80 Ом. При этом я могу использовать
внутреннее терминирование или все-таки лучше подобрать внешний согласующий резистор (на
вход) и надо ли городить что-нибудь для выходных пар? Частота предполагается 500 МГц. Кстати, не мог бы кто-нибудь посоветовать хорошую программу подсчета импедансов?
2. Как делать развязку Vccа и GNDa_PLL? Можно ли объединить аналоговые земли неиспользуемых PLL?
3. Самый некорректный вопрос: насколько сильно греется Stratix? У меня предполагается использование ок. 80% выходных ног, из них примерно 3/4 LVTTL, остальные - LVDS и 2 PLL при минимальной загрузке ядра.
Заранее благодарна за ответы на эти вопросы (или ссылки).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Jul 21 2006, 13:24
Сообщение #2


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Цитата
При этом я могу использовать
внутреннее терминирование или все-таки лучше подобрать внешний согласующий резистор (на
вход) и надо ли городить что-нибудь для выходных пар
Я не знаток Стратиха, но может Вы путаете (если судить по анологии со Спартаном3), внутренние терминирующие довески подключены к выходам. В этом случае, скорее всего, на входах городить ничего не надо.
Цитата
Кстати, не мог бы кто-нибудь посоветовать хорошую программу подсчета импедансов?
HyperLynx, если ломает разбираться то в инете не мало как утилит так и всевозможных скриптов по расчетоам импедансов линий.
Цитата
2. Как делать развязку Vccа и GNDa_PLL? Можно ли объединить аналоговые земли неиспользуемых PLL?
Думаю, ничего страшного не случится.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jul 21 2006, 21:55
Сообщение #3


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(3.14 @ Jul 21 2006, 17:24) *
Цитата
При этом я могу использовать
внутреннее терминирование или все-таки лучше подобрать внешний согласующий резистор (на
вход) и надо ли городить что-нибудь для выходных пар

Я не знаток Стратиха, но может Вы путаете (если судить по анологии со Спартаном3), внутренние терминирующие довески подключены к выходам. В этом случае, скорее всего, на входах городить ничего не надо.


однако этот вопрос напрямую связан с 3)
где-то тут была тема про плисы xilinx, которые при использовании DCR (т.е. именно "согласовательных" резисторов) сильно грелись, притом, естесственно, даже в статике.
так что тут палка о двух концах...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Jul 22 2006, 06:41
Сообщение #4


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Тема эта http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=17919
В случае с "последовательным" согласованием ничего греться не должно.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy-P
сообщение Jul 24 2006, 08:18
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 943



Могу порекомендовать программу для расчета импедансов печатных трасс: Polar Si8000 от Polar Instruments. Имеется на местном фтп.

Пока не имел дело со StratixII, но если можете подобрать внутреннее терминирование на входе ЛВДС пары, близкое к импедансу линии, то это будет луче решение, чем внешний резистор, особенно учитывая БГА корпус.
Если выход “честный” ЛВДС, то на выходе можно обойтись без дополнительных резисторов в случае однородной дифпары (как правило в пределах платы), если однородности гарантировать нельзя, лучше иметь согласование и на входе – убираем over/undershoot на выходе.

По поводу потребления рекомендую воспользоваться Power Analyzer и задайте правдоподобные емкости нагрузок по выходным сигналам, а также стимул имитирующий работу на пинах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 22:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016