Добрый день. Подскажите по вопросу привязки Designator (позиционное обозначение). Есть простейший элемент 4х2И-НЕ. 4 секции, секции не равнозначные - в последней вынесено питание. Не могу разобраться возможно ли для каждой секции привязку Designator указывать отдельно? Если привязывать к первой секции


то у последней уезжает



если подгоняю к последней секции



то наезжает в первой



Я конечно понимаю, что можно всё через одно место сделать (потом в схеме исправить), хочется правильно чтоб было. В P-CAD была такая возможность

Как в PCAD нельзя. (то есть индивидуальная привязка к каждому Part).
Положение десигнатора в библиотеке одно для все Part
Десигнатор разместите в точке 0,0. Графику Part создавайте относительно положения десигнатора.
Тогда будет как вы хотите

Если бы только с десигнаторами такая история! Параметры (например, Type) тоже располагаются в одном месте для всех элементов многосекционных компонентов. В Вашем случае достаточно сделать одинаковое расстояние по вертикали между верхним пином и линией корпуса у всех элементов (так, кстати и должно быть), и всё будет в порядке. А вот с параметром, указывающим тип, засада, у разных элементов он будет на разной высоте. Можно, конечно, его скрыть, но удобнее, всё-таки, на схеме его видеть. Поэтому приходится в библиотеке его "гасить" и дублировать текстом в каждом элементе. В общем, по сравнению с P-CADом - сделано плохо.

Можно использовать параметр одного из PIN секции. Он настраивается и переносится индивидуально

Вот я и говорю, - извращаться приходится, поскольку тип - это принадлежность всей микросхемы, а никак не отдельного вывода. "Трудозатраты примерно те же, что и в моём варианте, ну, чуть поменьше щёлкать мышкой.

С этим нет спора.
С параметром компонента есть. После размещение на схеме параметры компонента редактируются для каждого Part не зависимо.
Соответственно не совсем корректно говорить об принадлежности их всей микросхемы.

Корректно тогда писать простым текстом (он не редактируется).

Формально, если значения параметров не изменены, относительно библиотечных--- все окей.
Если их изменили --- (грубо говоря у резисторно-конденсаторной сборки обозначили у трех частей "Резистор" а у четвертой "Конденсатор") могут быть коллизии. в BOM попадет одно название.
Я привел утрированный пример. Но важен факт.

Как правильно сдвинуть разведенную диф. пару, чтобы она огибала отверстия, другие проводники, и т.п.? Мне, чтобы сдвинуть участок дифф. пары, приходится выделять оба проводника. И препятствия при этом не огибаются. Очень трудоемко получается.

Тяните за один проводник, второй будет отодвигаться в соответствии с правилами

Понял, просто нужно тянуть за внутренний проводник. Спасибо.

Доброй
Подскажите комбинацию клавиш чтобы при прокладке трассы на Тор слое сразу поставить сквозное отверстие на нижний слой, и соответственно, продолжить трассировку на последнем.

Если я правильно понял вопрос, то не сочетание а просто клавиша: "*".

Спасибо. Может быть. Запомню. Завтра попробую.
Не скажите как а АД в PCB-редакторе линейку поставить рядом с платой? у Сабунина всегда стоит в его примерах, не помню чтобы он говорил как ставить можно

Только не забыть что на вспомогательной клавиатуре.

Не забыл. Всё точно, благодарю!

Как в редакторе платы задать дефолтные переходные отверстия? в рулезах задал для всех 0,8х0,4, но почему-то при интерактивной разводки они другие и нет возможности их изменить