реклама на сайте
подробности

 
 
269 страниц V  « < 218 219 220 221 222 > »   
Reply to this topicStart new topic
> MG Expedition ликбез ...
fibonacci
сообщение Sep 21 2015, 14:06
Сообщение #3286





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 6-08-15
Пользователь №: 87 865



Здарвствуйте!
Нужна помощь в переносе библиотеки версии 2005 в VX1.1. Уверен что уже 1к раз обсуждалось, однако я не нашел. Прошу описать процес экспорта или тыкнуть носом в соответсвующую тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frederic
сообщение Sep 21 2015, 14:32
Сообщение #3287


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035



Цитата(fibonacci @ Sep 21 2015, 17:06) *
Здарвствуйте!
Нужна помощь в переносе библиотеки версии 2005 в VX1.1. Уверен что уже 1к раз обсуждалось, однако я не нашел. Прошу описать процес экспорта или тыкнуть носом в соответсвующую тему.


тута


--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 22 2015, 07:29
Сообщение #3288


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(fibonacci @ Sep 21 2015, 17:06) *
Здарвствуйте!
Нужна помощь в переносе библиотеки версии 2005 в VX1.1. Уверен что уже 1к раз обсуждалось, однако я не нашел. Прошу описать процес экспорта или тыкнуть носом в соответсвующую тему.


Если вопрос по трансляции DC-->DX то инструкция
В остальных вариантах просто открываете в новом релизе и соглашаетесь на обновление вот и все.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inpharhus
сообщение Sep 22 2015, 12:37
Сообщение #3289


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 7-02-08
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 34 835



Столкнулся с проблемой:
В схеме в одной цепи три пина: микросхема, резистор и разъём. CES автоматически генерирует Netline Order по правилам которого предлагается соединять трассами пины в определённой последовательности, например микросхема-разъём-резистор, и при попытке соединить их в другой последовательности Expedition ругается Stub length violation. Чтобы исправить заходим в CES, выбираем нужную цепь, открываем диалог Netline Order и меняем последовательность. И всё бы хорошо, но когда таких цепей десятки, то редактировать правила для каждой цепи очень долго...
В общем, есть ли возможность группового редактирования этих последовательностей, либо отключения этих правил?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 23 2015, 06:26
Сообщение #3290


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Inpharhus @ Sep 22 2015, 15:37) *
Столкнулся с проблемой:
В схеме в одной цепи три пина: микросхема, резистор и разъём. CES автоматически генерирует Netline Order по правилам которого предлагается соединять трассами пины в определённой последовательности, например микросхема-разъём-резистор, и при попытке соединить их в другой последовательности Expedition ругается Stub length violation. Чтобы исправить заходим в CES, выбираем нужную цепь, открываем диалог Netline Order и меняем последовательность. И всё бы хорошо, но когда таких цепей десятки, то редактировать правила для каждой цепи очень долго...
В общем, есть ли возможность группового редактирования этих последовательностей, либо отключения этих правил?


Сделайте шаблон ограничений по одной из цепей (ПКМ>Create_Constraint_Template) и примените к остальным (ПКМ>Apply_Constraint_Template).


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inpharhus
сообщение Sep 23 2015, 08:38
Сообщение #3291


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 7-02-08
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 34 835



Цитата(fill @ Sep 23 2015, 09:26) *
Сделайте шаблон ограничений по одной из цепей (ПКМ>Create_Constraint_Template) и примените к остальным (ПКМ>Apply_Constraint_Template).

Шаблон создаётся, но потом не могу применить, пункт Apply_Constraint_Template серый, неактивный...
В принципе получилось обойти с помощью костыля, резистор ставлю в разрыв цепи, в этот момент в CES меняю топологию с Custom на T-Shape и тогда получается соединить всё как надо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 23 2015, 09:16
Сообщение #3292


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Inpharhus @ Sep 23 2015, 11:38) *
Шаблон создаётся, но потом не могу применить, пункт Apply_Constraint_Template серый, неактивный...
В принципе получилось обойти с помощью костыля, резистор ставлю в разрыв цепи, в этот момент в CES меняю топологию с Custom на T-Shape и тогда получается соединить всё как надо...


А цепи то в списке выбрали для применения?


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inpharhus
сообщение Sep 23 2015, 09:58
Сообщение #3293


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 7-02-08
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 34 835



Цитата(fill @ Sep 23 2015, 12:16) *
А цепи то в списке выбрали для применения?

Ну естественно... Я даже к той же самой цепи шаблон не могу применить сразу после создания
Прикрепленное изображение

P.S. А может шаблон просто не создаётся, хоть и пишет что создан?..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 23 2015, 12:25
Сообщение #3294


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Inpharhus @ Sep 23 2015, 12:58) *
Ну естественно... Я даже к той же самой цепи шаблон не могу применить сразу после создания
P.S. А может шаблон просто не создаётся, хоть и пишет что создан?..


Цепь является членом дифф. пары, соответственно надо создавать шаблон на дифф. паре, а не на одиночной цепи. Или разбивать дифф. пару и тогда заработает шаблон для одиночной цепи.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inpharhus
сообщение Sep 24 2015, 06:14
Сообщение #3295


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 7-02-08
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 34 835



Цитата(fill @ Sep 23 2015, 15:25) *
Цепь является членом дифф. пары, соответственно надо создавать шаблон на дифф. паре, а не на одиночной цепи. Или разбивать дифф. пару и тогда заработает шаблон для одиночной цепи.

Семён Семёныч...
Спасибо, мог бы и сам догадаться
Go to the top of the page
 
+Quote Post
milien
сообщение Sep 28 2015, 08:55
Сообщение #3296


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 157
Регистрация: 10-07-13
Пользователь №: 77 470



Здравствуйте. Вопрос по апдейту символов. Может я что-то упускаю.
Ситуация такова. Есть символ на схеме. Потом ему поменяли цоколевку ножек. Соответственно нужно их обновить на схеме. Делаем апдейт библиотеки, апдейт символа, новая нумерация ножек не появляется. Есть даже новые пины на символе, если они задуманы, но нумерация остается старой. Но когда его тащишь из библиотеки, он уже новый. Как грамотно сделать так, чтобы не переставлять вручную символы, а автоматизировать процесс?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SII
сообщение Sep 28 2015, 10:24
Сообщение #3297


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 549
Регистрация: 13-07-10
Из: Солнечногорск-7
Пользователь №: 58 414



А повторная упаковка (после обновления) и, возможно, прямая-обратная аннотации не помогают?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
milien
сообщение Sep 28 2015, 11:01
Сообщение #3298


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 157
Регистрация: 10-07-13
Пользователь №: 77 470



Цитата(SII @ Sep 28 2015, 13:24) *
А повторная упаковка (после обновления) и, возможно, прямая-обратная аннотации не помогают?

Помогает, если ставить символы unmapped. Но в символы все равно приходится влезать, так как они многослотовые, и слоты надо поправлять вручную. Оно ж пакует как ему вздумается...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frederic
сообщение Sep 29 2015, 14:40
Сообщение #3299


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035



Цитата(milien @ Sep 28 2015, 11:55) *
Здравствуйте. Вопрос по апдейту символов. Может я что-то упускаю.
Ситуация такова. Есть символ на схеме. Потом ему поменяли цоколевку ножек. Соответственно нужно их обновить на схеме. Делаем апдейт библиотеки, апдейт символа, новая нумерация ножек не появляется. Есть даже новые пины на символе, если они задуманы, но нумерация остается старой. Но когда его тащишь из библиотеки, он уже новый. Как грамотно сделать так, чтобы не переставлять вручную символы, а автоматизировать процесс?


попробуйте в LM этим методом Tools>Modify Cell & Symbol Pins


--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
agregat
сообщение Sep 29 2015, 19:36
Сообщение #3300


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 790
Регистрация: 6-02-14
Из: Омск
Пользователь №: 80 379



.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

269 страниц V  « < 218 219 220 221 222 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st August 2025 - 20:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01481 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016