симульните


Сообщение отредактировал stells - Sep 23 2015, 12:08

Инвертирующий преобразователь будет зашкаливать по радиопомехам. Потому что в двух интервалах коммутации токи текут в двух разных контурах в противоположные стороны. Если делать это для лабораторных испытаний, то лучше на основе бака.

поясните, пожалуйста, у меня не хватает пространственного воображения

Я так не умею, чтоб не было видно пульсаций Какая частота коммутации ключей?

100кГц... если фильтр убрать, то пульсации есть, порядка 10В

а можно и изолированный сделать на двухобмоточном дросселе, раз для лаборатории надо:

тогда и не инвертирует

Если детальки будут стоять на плате так же, как на схеме, то в первом интервале ток течет от источника питания через ключи M1, M2 и дроссель по часовой стрелке, а во втором интервале - через ключи M4, M5 и дроссель против часовой стрелки. Если в первом контуре магнитный поток меняется от 0 до Ф1, во втором от 0 до -Ф2, суммарное за период изменение магнитного потока |Ф1+Ф2|. В варианте с баком токи в контурах текут в одну сторону и суммарное изменение магнитного потока |Ф1-Ф2|. Вклад в магнитную составляющую помехи дает суммарное за период изменение магнитного потока.

так то если так же, как на схеме... я почему и сказал про пространственное воображение

Ну так, попробуйте не как на схеме. Китайский вариант я уже видел, может, у Вас получится.

У меня не будет нагрузки. Я не источник питания разрабатываю. Мне нужно чтобы просто напряжение питающее мой модуль покачалось. потребление - 0.

Спасибо, у меня уже есть - усилитель класса D и трансформатор.

а что там в китайском варианте?

Так вот когда думали, как сделать регулируемое переменное напряжение, разные варианты рассматривали, и бакбуст в т.ч. А тут как раз подвернулся китайский девайс - есть такие устройства "нормализаторы сети". Как стабилизаторы, только непрерывного действия. Вот он на бакбусте и был сделан. Фонил так, что рядом нельзя было пользоваться ни осциллографом, ни цифровым мультиметром.

не слышал такого названия, полез смотреть - вроде те же стабилизаторы... чем отличаются?


вечный двигатель?


так может просто взять генератор НЧ (какой-нибудь Г3-112 есть в хозяйстве?), на выход ему подключить маломощный железный трансформатор задом наперед вольт на 12, выход при необходимости умощнить

Считается, что нормализаторы сделаны на основе импульсных преобразователей, типа этого:
http://www.medielectronics.com/attachments...48/write-up.pdf
Более точная регулировка, кривой синус выравнивают.
А так - да, могут и трансформатор с релюшками называть нормализатором.

0.1 Вт



генератор НЧ у меня лично нет. клянчить в местном хозяйстве не хочу.
по мне проще ету хрень:
http://www.impex-nw.ru/page10-i199.%20html

или эту
http://www.ebay.com/itm/TDA8920-2X100W-Cla...=item419b6a5dc4
http://www.ebay.com/itm/TDA8920BTH-Digital...=item463bc043c6

запитать родным клоком с 200 Вт трансформатора, и потом сложить трансформаторы вместе.

В итоге получится 400 или 300 Вт выход с плавным регулированием.
Меня немножко смущает правда вопрос, а не будет ли усилитель поворачивать фазу сигнала ? Но вроде насколько я помню из детства, НЧ усилители всегда хотят быть похожими на линейные, и обычно процентов не менее чем на 95 им ето удается.

Если все сложится, можно будет подсовывать туда еще релюхой какой-нибудь мотор ватт на 50 чтобы он искрил туда.