Всё дело в этой величине т.е. в обеспечении условий для её развития. Вы правильно отметили, что на это влияют ёмкости в цепи.
Величина "противоЭДС" в ТТ не зависит от скорости спада тока ключей, пока диод ТТ открыт идёт намагничивание ТТ, как только он закроется начнётся размагничивание. Размагнитить ТТ за время паузы в двухтактнике это, конечно, проблема, но в реале короткой паузы стараются не допускать, устраивая защиту от понижения питания, например. И ещё надо не забывать, что current mode и сам не любит работать при коэффициентах заполнения импульсов (D) близких к 1!

Сообщение отредактировал MikeSchir - Sep 25 2015, 08:34

Подумайте, какие условия и как влияют. Схему замещения нарисуйте, помножьте Lxx на dI/dt. Может что новое узнаете.


Просто какой-то поток сознания.. Не грузИте людей, ладно?

Так, подумайте же. Ии вообще: "Не нравится не ешь!" (С)

Скорее всего на паразитах возникают затухающие колебания с переходом через ноль. Как в размагничивающих дросселях для кинескопов.

В резонансных цепях скорее возможно.
В классической схеме с ШИМ трансформатор тока с ферритовым сердечником, даже пляски с бубном не помогли сделать правильно работающий датчик тока, включённый в среднюю точку трансформатора пуш-пула.

Да! Если предполагается полное (или близкое к полному) раскрытие. Если ограничить, длительность паузы не менее 1 мкс, то невозможное станет возможным Если, конечно классическая схема - это current mode.

Не видел такого никогда, один короткий высокий импульс напряжения, максимум еще 1-2 с амплитудой единицы % от первого.
Если величина напряжения размагничивания критична, то можно обмотку в сторону обратной полярности зашунтировать симметричным стабилитроном, либо диодом с резистором, либо просто резистором - если прямой диод достаточно высоковольтный, а погрешность в измеряемом токе в единицы процентов нас не волнует.

P.S. Вообще размагничивание ТТ можно оценить по вольт-секундной площади прямого и обратного напряжений. Они в сумме должны равняться 0.
Например, индукция в сердечнике ТТ, развившаяся при напряжении на обмотке II амплитудой 1 В от протекания рабочего тока в течении 10 мкс, будет сведена к 0 приложением размагничивающего напряжения обратной полярности 50 В в течении 0,2 мкс.


Есть варианты:
1) Если у Вас рабочий цикл D < 0.99, то схема в посте #1 работоспособна, только размагничивающее напряжение будет большое. Недостаток - может из-за паразитных емкостей вторичной обмотки не успеть перемагнититься.
2) Пуш-пул это двухтактная схема, можно сделать ТТ с двумя первичками в каждое плечо, включенными противоположно. Выпрямитель мостовой. Так делал не только для пуш-пула, работает.
Рабочий цикл D хоть 1. Недостаток - при несимметрии плеч будет подмагничивание постоянным током.
3) Поставить 2 ТТ, по одному в каждое плечо. Тогда для ТТ рабочий цикл D < 0.5 в любом случае. Каждый имеет свой ограничитель напряжения размагничивания. Тоже делал, работает.
Недостаток (или преимущество) - 2 отдельных ТТ.

И конечно нужно считать, чтобы ТТ не насыщался в течении рабочего цикла, иначе бубнов не хватит.

+1. Прекрасно получалось, только полуобмотки трансформатора соединял уже после ТТ, пропустив их концы через кольцо встречно. Выпрямлять можно мостом, а можно и со средней точкой.

Похоже что так ещё можно узнавать и корректировать перекос тока.
Ну, не намагничивания, конечно.

Изначально разговор был о трансформаторе тока, включённого в среднюю точку трансформатора пуш-пула.

Посчитать? Какие условия? Ток, длительность импульса, рабочий цикл?

Посчитайте. Задайте произвольные условия. Будет лучше, если проверите расчёты на практике.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Sep 25 2015, 17:58

топикстартеру эта беседа уже неинтересна. он не получил готовых формул и самоустранился.

Мне не требуется, у меня все получилось. В железе. Хотел посчитать именно Ваши условия. В качестве разминки и может, надеюсь, помощи.

можно ещё во время паузы между полупериодами принудительно перезаряжать (сбрасывать) сердечник ТТ, как в магнитных усилителях