Коллеги.
Есть проект с использованием w5100. Модуль ввода-вывода. Используются TCP и UDP.
При выпуске серии имеет место значительный процент отказа w5100. А точнее - баги, которые лечатся только заменой модуля.
В основном это выражается в том, что 5100 не принимает пакеты, но бывают и другие глюки - в нестабильной работе, в исчезновении прерываний.
Всю голову сломал - то-ли чипы кривые к нам везут, то-ли где-то неправильная инициализация, приводящая к поджогу чипа или его неправильной работе, то-ли обвес не правильный (но почему тогда часть работает а часть - нет?)

У кого есть подобный опыт - чего не любит этот чип? Куда рыть? Тайминги инициализации по мануалу проверял.
Или может нормальные каналы поставки качественных чипов?

Помогайте, проект горит... ((

как насчет кварцев?

А были прецеденты? Могут давать нестабильность?

W5100 - микросхема. Замену какого модуля вы имеете ввиду? Банальные непропаи выводов исключаете?

Непропаи - да, исключаю. Микросхема, если Вам так удобнее.

тут надо комплексно рассматривать, схему, разводку. А то так получается гадание на кофейной гуще.

Пользуем эту микросхему давно, подобных проблем не встречали. Stas прав, без вашей схемы и разводки разговор будет из разряда гаданий.

Да.

Вы будете смеяться, но почему-то только после Ваших слов по разводке нашёл явный косяк (я не разработчик, хотя в определённой мере разбираюсь) - полигон разбит под 5100 разбит дорожкой, и насколько я помню, она этого не СИЛЬНО не любит... в другом проекте (который пока прошёл только первую итерацию) наткнулись на это дело и переразвели, но ещё не имеем данных по отказам.

Вот схема обвязки, буду благодарен за комментарии и советы.

Reset идёт на GPIO STM32.


svss, спасибо, проверим.

Сообщение отредактировал Lexman - Oct 7 2015, 19:31

Меня бы за такую разводку убили бы
Диф. пары на трансформатор интересно разведены, я так понимаю про согласование речи не идет. Вернее о диф парах речи нет)).
Питание совсем не хорошо разведено. 1.8V - соплей прокинуто. выводы 15,16 - нет блокирующих конденсаторов по 1,8V.
Плата двухсторонняя или все же многослойка?

Двухсторонка.

Критикуйте, критикуйте, я записываю Разработчикам потом в подробностях передам

По поводу диф. пар - я так понимаю, речь идёт об одинаковой длине проводников?

Сообщение отредактировал Lexman - Oct 8 2015, 06:43

Диф пара - два проводника обладающих взаимным волновым сопротивлением. Да, длинна их вырвнивается, в зависимости от конструкции платы линии имеют заданную толщину, зазор между собой и опорной поверхностью. Лучше потратить пол часа и прочитать об этом )))) Это сейчас модно, об этом все пишут.
Если речь о стабильной работе, то я бы на 4-х слойке бы делал..
Если кратко в картинках, то трассировку диф пар можно посмотреть  m2s_m2gl_ac394_layout_guidelines_an_v3.pdf ( 6.78 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 499
, стр 23. Там правда для 3x гигагерцового линка, но общий смысл тот же.

Да не хотелось бы четырёхслойку ради пяти дорожек...

Да не слушайте глупости про дифпары и четырехслойки для банального 10/100 Ethenet. В этом случае неидеальость практически точечная и далее за ней сотня метров кабеля.

Если физик/транс/резисторы/разъем стоят супер близко к друг другу(единицы мм) то Вы будете абсолютно правы, если же нет- то все намного печальнее.

Что касается разводке вообще то ТС можно сказать следующее- Вы погодите пока лезть в диффпары и хайспиды(тем более что вы не псб дизайнер) а вместо этого вбейте в гугл "PCB design guidelines", откройте пятерку- другую ссылок и начните сравнивать то что там написано с тем что имеется на плате. Когда масштаб найденного произведет должное впечатление можно и псб дизайнера позвать. Сообщать об ошибках? Конечно нет. Позвать его надо чтобы Вы ему показали и научили, как открывали гугл и вбивали указанные кейворды(возможно повторить при надобности)- и после этого будет рано оговорить об ошибках: надо хотя-бы в неформальной обстановке распросить человека о том как он докатился до такой жизни, чем занимался до этого, почему про интернет не знает и пр.