вот так вот хотели человека направить на путь истинный, дабы знания учился черпать из первоисточников, да анализ проводить умел
а ему опять разжёванное на блюдечке
Эх...

Oxygen Power, Егоров Сразу ясно Вы считаете трансформаторы по программам от Старичка51
Может быть я вам открою одну секретную формулу, только не обижайтесь

w=U*t/B*s
где: U - напряжение на обмотке;
t - длительность импульса;
B - амплитуда (размах для двухтактных) индукции;
s - площадь сечения сердечника.
Формула позволяет не только посчитать число витков обмотки, но и в готовом трансформаторе определить индукцию и таким образом узнать можно ли его использовать при ваших параметрах сигнала (B=U*t/w*s), что бы не залезть в насыщение или не иметь недопустимые потери.
Формула вытекает из закона (правила) электромагнитной индукции.


К сожалению, или к счастью , но не меняется. Если Вы говорите о индукции в зазоре где есть "выпучивание" поля в зазоре, то это особый случай. Да и интересно ли это кому-нибудь?

Да на что тут обижаться?
Нет, не пользуюсь программами Старичка, хотя знакомился, осталось впечатление что сделаны они весьма неплохо. Старательно сделаны.
Дроссели по программе от ЭПКОС, двухтактники - по вышеприведенной формуле, с той только разницей, что 1/t использую, частоту.
Давайте вместо индукции употребим индуктивность, я оговорился. извините. При введении зазора индуктивность падает "драматически", как выражаются в апнотах.
Компенсировать это увеличением витков реально не удается.

Она же - w=L*I/B*s

Не путайте индукцию и индуктивность.

Потребное количество витков - понятие растяжимое. Ну вырастет у Вас ток намагничивания (при тех же вольт-секундах) - и что с того? Иногда даже полезно бывает...

Потери в чем?

Для расчёта трансформатора или дросселя нужны 3 формулы
1. Ампер-витки
2. Вольт-секундные интервалы
3. Тепловой баланс
Всё

В споре рождается истина. Только эта формула никак к зазору не привязана и справедлива для сердечника без зазора.
Пусть не обидится Старичок51, но эти формулы подсмотрел в какой-то древней литературе лет 15 назад. Уже не помню даже в какой книжке. Сделал файл в маткаде и только подставляю необходимые данные...

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Oct 9 2015, 17:53

Естественно .

И для без сердечника .

вторая я так понимаю w=U*t/B*s ?
а первая и третья?

в своих программах я использую именно эту формулу w=U*t/B*s.
от "святых" основ теории мне тоже никуда не деться...
или формулу w=L*I/B*s, где это бывает нужно.

справедлива и для сердечника с зазором и вообще
именно поэтому нет в формуле зазора.

а как Вы определите число витков в готовом трансформаторе, не разобрав его?

"Готовый" я подразумевал - покупной. Фирмы изготовители (например, Эпкос) пишут в ДШ на трансформаторы число витков обмоток и тип сердечника (реже).

это хорошо, когда в ДШ указаны числа витков.
а если не указаны?
а если на него вообще нет ДШ?
например, на трансформаторы серии POL (POL-24219, к примеру) указывается только коэффициенты трансформации.
так я по указанным Ктр подбирал такие целые числа витков, чтобы получить названные Ктр...

Хорошо. Тогда как из этой формулы определить необходимый зазор?

а как можно определить из формулы, в которой нет зазора? а никак...
Oxygen Power приводил ранее формулу для зазора:

только осталось добавить, что 12,56 * 10^-7 - это мю нулевое.
а B - это не индукция насыщения, а индукция, которую желаете получить.

Стоп.
Очень хорошо, что Вы увидели мю нулевое и понимаете какую В необходимо выбирать, но на мой вопрос так и не ответили.