Столкнулись с проблемой у новых карточек. Данные от сервера устройству приходят не чаще одного раза в 60 секунд.
В прямом направлении(от мобильного устройства к серверу) данные отправляются без задержек и пропаданий. Проблема наблюдается только у "новых" карт тревелсима, куплены в этом месяце.
Со старыми таких проблем нет. Тревелсим, естетсвенно, "покрылся инеем" и у них проблем нет.
Проверяли на разных приборах:
1. Teltonika FM1100 - успешно работает с новыми картами. В них свой модем.
2. Teltonika FM4200, Bitrek 864(модем Telit), Bitrek 868(модем Telit) - даже на связь не выходят.
3. Собственные приборы с модемами Telit(863, 868, 865) и SIMCom(SIM800C) - приём только раз в 60 секунд.
На своих приборах используется командный режим отправки, протокол UDP. Пробовал задавать принудительно локальный порт или назначать автоматически.
Ситуация не изменилась.

Тревелсим просто отписался

всё. Ищите сами почему наши новые симки не работают.

Правильно пишут - в 99% случаев искать проблему надо у себя.
В TCP есть флаг PUSH, может что-то подобное есть и в UDP?

1. Может и есть, да модемы не дают такой глубокий доступ к стеку.
2. Сервер во всех случаях используется один и тот же. А пакеты не доходят именно к удалённому устройству.

вот по этому и не нужно использовать встроенный стек

да-да, точно. а потом baseband переписать, а потом парить клиентам, что твои железки работают только с осмокомовскими базами, а все эти капиталисты - зло. а потом выбросить МК и делать своё на БМК, а потом выбросить все резисторы и самомы рисовать карандашиком и вскрывать лаком, а потом... какой, к чёрту, БМК? всё сделать на логике. вместо удалённого обновления будет монтажник выезжать и соединять по-другому проводки. ну и что? зато не слетит прошивка. а голос - вот глупость. просто позвоните техподдерже по городскому и сообщите семизначный код на светодиодном индикаторе и т.д.

Шпакойствие, только шпакойствие.

Берем у Батора или Жени программу логгер (для Симкома) - для SIM800С это скорее всего MtkCatchTool.
Можно конечно и самим найти, но иниты для симкома прийдется ручками писать
Снимаем лог старта модуля и обмена с карточкой. Снимаем лог в GPRS.
Отдаем тому у кого логгер брали, пересылается в Simcom, расшифровывается - озвучивается проблема.
Если в модуле, то будет фикс. Если у оператора, то назовут что конкретно у него не так в карточке.
Конечно с субоператорами тяжело бодаться, но шанс есть.

Уже скачана у оф.дистрибьютора, но не знал зачем она)


Вот-вот ((

Понял, спасибо.

Плюсану, если МК позволяет это хорошее решение для универсальности устройств.



Не впадайте в крайности.

чипсеты универсальны и имеют высокую производительность. ставить рядом ещё один мощный процессор глупо - это увеличение энтропии.


и не думал. но болезнь "фатальный недостаток" уже достаточно хорошо изучена.

Честно говоря до чипсетов и их универсальности мне по-барабану, для меня модуль - это черный ящик с командами управления, а они как-раз у каждого производителя свои... Хоть прошло уже куча времени, а буржуи так и не удосужились стандартизировать встроенные стеки, а жаль.

А по поводу мощного проца, я так и написал, что если он уже заложен в задаче, то лучше использовать свой стек и возможность подключать любые модемы, поддерживающие ГПРС, и только, ну а если в устройстве заложена атмега8, то ясно дело, только встроенный стек

уже маленько пошёл офф.

мега, мега). С++. Программа поддерживает несколько типов МК и модемов. Сложностей это не вызывает... Если правильно программы писать.

Почему?? Ваша реплика была, что связка модем-новая симка не работает со встроенным стеком, т.к. стек не дает прямого доступа ко внутренним ресурсам, так ведь? Внешний стек - один из вариантов решения задачи, ИМХО, конечно...



Если правильно писать - то они будут работать, а вот подходы к универсальности - это вопрос "религии"..

что-то я не только не помню такого, но поиском не нахожу.


может на уроках труда и такое правило.
----------------

Оператор по разным условиям(ну или причудам) может завернуть трафик как ему хочется. Давайте я вам приведу пример.

Удалённое устройство отправляет серверу данные, используя UDP-пакеты. При этом каждый следующий пакет приходит с нового порта. Т.е. оператор менял номер исходящего порта после каждого
пакета. Как следствие - все ответы сервера отправлялись на деревню дедушке. Теперь давайте, рассказывайте как вам в этом случае поможет свой стек.

Че-то ужас какой-то...

Я писал про это -
1. Teltonika FM1100 - успешно работает с новыми картами. В них свой модем.
2. Teltonika FM4200, Bitrek 864(модем Telit), Bitrek 868(модем Telit) - даже на связь не выходят.

Вопрос - почему первый модем работает, а второй нет? Если это "чудеса" опсоса, то как тогда?

пробовал подключиться к UART2 модема - тишина. У SIM800C отладочный вывод только для USB сделан?