"Херня" - это то, что у Вас в исходниках.
А у меня с SD-картой всё работало на 512 байт без каких-либо потерь.

Знаете, а мне приходилось сталкиваться с большими задержками при записи на SD/SDHC карты.
Если писать секторы строго последовательно, то в самом начале записи ~600 мс задержка - карта выдает неготовность, а затем сплошным потоком.
Если запись в произвольные секторы, то такие задержки постоянно.
Поэтому я делаю сперва запись данных, сплошным потоком, а потом пишу FAT.
На чтение никаких задержек.
Где-то говорилось, что задержки обусловлены внутренним алгоритмом "перемешивания" карты.

Вы сейчас помянули еще одну сущность, которая к собственно к процедуре записи никакого отношения не имеет - это файловая система Что, как и кем там реализовано, и как надо делать для исключения отвлечений на запись файловой сисемы, если она вообще нужна, это отдельный разговор. И она вообще не поминалась в этой теме.
А что касается собственно записи, то Вы же сами и написали, что при секвенальной записи никаких проблем. Все остальное к собственно записи потока даных не имеет - все пишется в нормальном темпе без задержек.

Да я собственно только хотел уточнить причину возникновения задержек при записи и как их избежать.
Наверное все, начинающие работать с SDcard, наступают на эти грабли.
А тут все пишут, что задержек в принципе не существует, что неверно.
Прошу прощения за оффтопик.

Задержки на запись блока - существуют, их максимум определен, но он никак не приближается ни к секундам ни к сотням миллисекунд. Все вопросы о сотнемиллисекундных задержках следует переадресовывать к тому, кто написал такой софт в котором лезут такие задержки.

Тут такое никто не утверждал. Более того - из сообщения ТС совсем не явствует, что он использует ФС (хотя из его сообщения вообще мало что явствует).
Задержки внутри middleware ФС предугадать сложно, в то время как задержки SD-карты прописаны в её блоке данных, считываемом на этапе инициализации.

вот в этой теме неск, лет назад уже разбирали
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=89678&st=0

Вот не соглашусь с Вами.
Специально открыл документ

"Copyright 2001-2006 SD Group (Panasonic, SanDisk, Toshiba) and SD Card Association
Physical Layer Simplified Specification Version 2.00"

там написано:
A High Capacity SD Memory Card indicates R2W_FACTOR as a fixed value.
Maximum length of busy is defined as 250 ms for all write operations. The host should use 250 ms
timeout (minimum) for single and multiple write operations rather than using R2W_FACTOR.

R2W_FACTOR - это поле CSD (card specific descriptor)
Могут быть такие задержки.

PS
Опередили.
Ну в общем я тоже самое хотел сказать.
Тут даже на обсуждение ссылка есть.

Сообщение отредактировал Копейкин - Oct 19 2015, 09:54

Итого: 48000/512*.25 = ~24 блока по 512байт, но никак не 128кБ

хм, тогда не ~24 блока а ~24 секунды
то есть при максимальных задержках получается что запись одной секунды звуковых данных может растянутся в 24 раза
И сколько буфер не бери, все равно труба вытекающая меньше втекающей =)

P.S. Хотя я такого реально не наблюдал, тоже пишу на SD но в два потока и c использованием FatFS

Я на этом спор прекращаю, т.к. не вижу смысла.
Я специально выделил жирным в копипасте документа.
Хост должен быть готов к таймауту 250 мс.
Дальнейшее можем обсудить по ссылке inventor'а, если есть желание.

Не понял, какие 24 секунды????
48000 б/сек - скорость потока записываемых данных, делим на размер блока 512, получаем кол-во блоков записываемых в секунду, умножаем на длительность задержки 0.25 секунд.
Получаем кол-во блоков, которые могут накопиться за время задержки. В реале надо взять с небольшим запасом - 1-2 блока.


И что? Я уже посчитал какой размер буфера нужен для устойчивости к такой задержке.
У ТС в 10 раз больше. и при этом у него ещё и потери.....

первоначально не указана размерность, поэтому вполне справедливо можно и так посчитать: 48000 байт / 512 байт * 0,25сек = 24 сек

и по примеру Копейкин`а, не указано, что хост получит только одну задержку, значит задержка может проявлятся и постоянно. Или нет ?

...производится со скоростью 2K в секунду и это предел в 24 раза МЕНЬШЕ желаемого.

Если такая задержка появляется постоянно, значит это карта с ну очень мееееееееееееееееееееееееееееедленной потоковой скоростью записи.
Настолько медленная, что таких не существет
Нет сейчас в продаже карт со скоростью записи менее неск. МБ/сек.
Такая большая задержка как я понимаю, появляется в момент стирания блока (возможно 64кБ (или большего) блока), далее этот блок пишется, задержки записи на порядки меньше, и след. задержка стирания будет по достижении границы след. блока стирания. Размеры блоков стирания - см. уже упомянутый CSD.