реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
lennen
сообщение Oct 23 2015, 08:24
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647



Я сейчас качественно сделал генерацию 4 ОФДМ сигналов за каждую итерацию обработки введенных пользователем данных. Единственное, что я пока не рассматриваю как возможную проблему (но может дело и в этом) - я немного не по-классически сформировал OFDM в частотной области, добавив больше нулей в спетре, чтобы во временной области получить соответствующие частоты.
Так вот, дело в том, что пики на стыке ОФДМ-символов колоссальны. Специально не добавлял ни GI, ничего, то есть просто это выход ОБПФ.
Нормально ли это, что это и как победить это? На усилитель же я такой сигнал не буду подавать, то есть бороться надо. Может я просто ошибся, поэтому и прошу Вашей поддержки. Причем это нетерпимо именно тогда, когда сообщение заканчивается нулями, а для полностью заполненных символов, на глаз, приемлемое PAPR.

 Р В Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 83%
Прикрепленное изображение
1006 x 750 (113.76 килобайт)


 Р В Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 83%
Прикрепленное изображение
1009 x 746 (105.36 килобайт)

Заодно хочу попросить - покритикуйте вообще получившуюся программу?

Сообщение отредактировал lennen - Oct 23 2015, 08:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tpeck
сообщение Oct 23 2015, 09:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243



Цитата(lennen @ Oct 23 2015, 11:24) *
Я сейчас качественно сделал генерацию 4 ОФДМ сигналов за каждую итерацию обработки введенных пользователем данных. Единственное, что я пока не рассматриваю как возможную проблему (но может дело и в этом) - я немного не по-классически сформировал OFDM в частотной области, добавив больше нулей в спетре, чтобы во временной области получить соответствующие частоты.
Так вот, дело в том, что пики на стыке ОФДМ-символов колоссальны. Специально не добавлял ни GI, ничего, то есть просто это выход ОБПФ.
Нормально ли это, что это и как победить это? На усилитель же я такой сигнал не буду подавать, то есть бороться надо. Может я просто ошибся, поэтому и прошу Вашей поддержки. Причем это нетерпимо именно тогда, когда сообщение заканчивается нулями, а для полностью заполненных символов, на глаз, приемлемое PAPR.

 Р В Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 74%
Прикрепленное изображение
1006 x 750 (113.76 килобайт)


 Р В Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 74%
Прикрепленное изображение
1009 x 746 (105.36 килобайт)

Заодно хочу попросить - покритикуйте вообще получившуюся программу?

Чем больше одинаковых данных, тем больше PAPR. Подайте одни нули и получите один отсчет во временной области. Используйте скремблер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lennen
сообщение Oct 25 2015, 20:40
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647



Спасибо! Давайте подробнее. В Матлаб у меня все работало, но я не помню, чем точно заполнялись поднесущие, когда данные уже закончились. Чем они могут заполняться? там ведь скремблер не использовался, а уровень ПАПР все равно в норме был. Как это возможно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lennen
сообщение Oct 26 2015, 13:45
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647



И вопрос №2 - как проще сделать скремблер в C#?

Сообщение отредактировал lennen - Oct 26 2015, 13:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lennen
сообщение Nov 3 2015, 13:00
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647



А скремблер я сделал=P С ним выбросов нет. Но я, все-равно, не понимаю, почему у меня с кодом в матлаб всплесков могло не быть?

Сообщение отредактировал lennen - Nov 3 2015, 13:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 11:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016