Здравствуйте!

Собственно вопрос: как добавить таблицу скрытых выводов на схеме?

Может где уже и обсуждалось но я что-то не нашёл.

Подскажите пожалуйста если кто знает.

Таки нету.
Только Report

Жесть!!!!!!!

В Schemagee конечно схемный редактор по приятней.

Да и в P-CAD эта функция была. Интересно что их побудило исключить данную возможность

Скрывать выводы - глупость несусветная в современной схемотехнике. Слишком много вариантов питающих выводов у современных ИС. Вы еще такую таблицу сделайте отдельным документом, который можно будет получить только у вас, или в первом отделе.

Мне эта функция нужна была только в PCAD4.5
Я вообще не люблю скрытых выводов, по этому не страдаю.
Таблицу никто не исключал. Не возможно исключить то, чего не было


Но формально отсутствие инструментария для размещения информации о скрытых выводах на схеме (хотя бы в виде таблицы) не есть хорошо.

Могу в оправдание заверить, что от отсутствия оного никто за 12 лет моего знакомства с программой никто не умер

Жесть это к тому, кто это придумал.
Этот человек считал, что кроме +5В и GND другого pwr не существует.

Эти таблицы нужно запретить законом равно как и скрытые выводы, надеюсь их удалят в ближайших релизах.

Ну таблицы нечего запрещать. Их и так нет.
На счет скрытых-- я только за, чтоб их не было

В думу и в ООН не собираетесь направить запрос? Давно надо отказаться от ожидания благословения от кого-то. Никто уже сегодня не использует скрытые выводы и безо всяких постановлений.

Думаю до ООН достучаться будет проще, чем до разрабов альтиума.
Кто поиспользовал, то, конечно, их уже не использует.
А вот новичков с толку сбивает

Ну тут скорее всего, как и у всего ПО --- поддержка старого.

Конечно, поддерживать надо. Но с другой стороны запихивать эту поддержку так глубоко, чтоб под руками не валялась.
Кому надо--- раскопает. А по Default конечно все по закрывать. А чтоб ввести--- не в этом, а в каком нибудь 5 окне по очереди. Враз охота пропадет использовать.

Недавно разводил плату в ПИКАДе по просьбе заказчика. Библиотеку они дали свою, так там сколько вариантов PWR/GND ОДНОЙ м/с, так столько компонентов и создали... ЖЕСТЬ

И не такое видел.
Вообще многие использую некоторые возможности только как графику, а не сами Возможности.
Тоже со скрытыми выводами, выводами для нескольких part, надписями, для нанесения на плату, ....
Чего только не насмотришься.

Хотя рыльце тоже в пушку

Ну упертых, пришедших из своего гаража полно. Схемы рисуются не только для себя и приложить разработчика к схеме и положить это все вместе в архив, чтобы он объяснял все нюансы - не получится. надо, все же, понимать, для чего все делается, а не только знать как держать инструмент.

Это для новых людей и свежих идей.
Проекты делаются и поддерживаются десятилетиями. Вот последние как раз вас к ногтю припрут, и будут правы. Им нужно поддерживать преемственность. И если пакет, в котором схема давно разработаны выпускается и эксплуатируется -- будьте добры, выпустите схему в новом пакете, но так, что бы у ремонтников, и наладчиков годами обслуживающих их глаза на лоб не полезли от новых возможностей пакетов КАД.

Так что поддержка старого должна быть до какого-то колена, если продукт себя уважает.

Тут мене не переубедите.

Ну так-то параметры скрытых выводов на схеме можно менять и не надо для этого кучу компонентов создавать.
Хотя наверно стоит от них совсем отказаться.
Но все равно, если кто-то использует какой инструмент через ж... Это не значит что инструмент плохой.