Вопросы начинающих 2013
С Новым годом!. С новой темой

Ну да, спасибо. Я же говорю, туплю что то.

Да нет. Все так. Если бы алтиума был для контура отдельный слой.
А так есть Bоаrd Shape, но для нас он виртуальный. Хотя для Plane отступ меди от контура считается именно по Bоаrd Shape.
То есть тут он как бы есть. В общем загадка природы для тополога

То есть "Я же говорю, туплю что то." возникла не на голом месте.
Повод был

Можете пояснить по слоям?
Идеология работы со слоями в AD какая? Футпринт создаю, сделал набор слоев. Создаю ПП там снова создавать этот же набор? Т.к. плата создается с базовым набором слоев.
Библиотеки футпринтов создаются зачастую разными людьми. Как слои согласовать? Ведь при этом надо еще указать парные слои правильно. Кнопка парные слои активна только в редакторе ПП в футпринте нет.
А в редакторе ПП таких слоев нет.
Как создать набор слоев который был единым для всех плат проекта а лучше всех проектов? Может быть шаблон проекта, но как его создать описания не нашел.
Почему имена слоев не сохраняются при переходе допустим от редактора футпринта в редактор платы.

И что это за странность? При экспорте платы в DWG, опять же имена слоев возвращаются к прежним названиям.

Сумбурно как то, пятница 13.


С шаблонами разобрался, кажись. Со слоями начал понимать, вроде бы. Так мне кажется.

Но все равно удивляет, почему имена слоев не сохраняет в DWG/

Сообщение отредактировал Serp - Nov 13 2015, 11:56

Ок
В библиотеке это лишнее, вы не знаете сколько слоев будет в печатной плате.
Нужны дополнительно только те механические слои, на которых есть информация при размещении компонента на стороне TOP

Да. Только тут еще настраивается парность + те мех слои, что относятся к парным. + те мех слои где будет прост какая либо информация


Издать стандарт предприятия, где указать что и почем.

Странного ничего нет. Синхронизация и передача информации идет по номеру слоя, а не его названию. Поэтому рекомендую номер слоя при переименовании оставлять, для адекватности.
Учтите, библиотека не знает, как вы обзовете слои в проекте. Только номер. Название-- это для вас, чтобы лучше ориентироваться об информации на слое. Можно вообще не переименовывать, если знаете что и где без бумажки.

Полнолуние?

Насколько я помню, кнопка не просто про парные слои, а про механические парные слои. Все остальные нужные по технологии производства платы слои (медь, маски и шелкография) уже парные, их нигде не надо прописывать.
Т.е. вы рисуете компонент в мехслое, предназначенном для рисования сверху платы. Потом, уже на плате, вы назначаете пару этому мехслою, если компонент размещается снизу платы. У меня, например, это слои Mech13 и 14.
Кроме того, я выделяю отдельные мехслои для 3D-моделей, для дезигнаторов (не держу их на silk) и для номиналов. Но это уже сервис для себя лично (или для своего предприятия), к изготовлению платы как детали он отношения не имеет. Так зачем Альтиуму идеология для сервисных слоев?

Часто делаю так. Ищу готовый библиотечный элемент на готовой плате PCB, копирую его, вставляю в свою библиотеку и уже подгоняю под себя. А вот в схематике так копируется (чтобы скопировать УГО со схемы в библиотеку УГО и там уже настроить под себя). Если какая-нибудь возможность это сделать? Когда нибудь сделают возможность делать максимальную сетку в PCB больше 25,4 мм?

Если не трудно, прошу объяснить зачем Вам такой шаг сетки?

копируйте и вставляйте.
Или вообще библиотеку из проекта сделайте.
Все также как и в PCB


на максимальной сетке только 56 точек максимум.
Наверное автору хочется 25 или вообще 2

И перерисовать все стандартные ФП?
Вообще, со слоями какой-то ужас.
Неужто, нельзя было сделать стандарт для мех слоев, прописать им в названии, как это сделано для меди и пускай все так и делают. Кто хочет извратиться - пожалуйста, еще куча слоев без названий.

Кстати, поясните про границу платы, keepout - это не для нее?
Почему-то советуют рисовать аутлайн в mechanical. Причем с определенным номером.

1. Копируется , но вставляется.
2. Автору нужна сетка больше 25,4 мм. При рисование грубных библиотечных элементов удобно, альтиум все таки не автокад.


Механические слои сделаны,чтобы любой пользователь мог сам настроить , что ему нужно, кому нужно 3D кому нет и т.д. В keepout лучше слой не рисовать, т. к. этот слой запрета. Рисовать конечно можно. но к примеру у вас будет в слое keepout контур платы и какие-то зоны запрета (например зоны под шайбы), так производитель вам и вырежет контур платы. и еще отверстия где шайбы должны быть. Так что лучше контур делать в каком нить механическом слое, и этот механический слой использовать только для контура платы. Технологам обычно этот механический слой и нужен,остальные механические только под свои настройки (3D, для сборочного и т.д.)

Как-то живу без этого уже много лет...
Производителю до лампочки в какой слой механики или keepout Вы используете. Ему главное определить, в каком файле находится контур с целью его изготовления (скрайбирование, фрезерование).
Так что какие слои хотите, такие и используйте.
Здесь главное выработать правильную методику внутри конструкторского коллектива с целью достижения однообразия (простите за витиеватость стиля).
Решение одно - придерживаться рекомендаций Владимира.
Т.е. издать стандарт предприятия, где указать что и почем.

Хотя я и хотел-бы, дабы на уровне Альтиума была определена более четкая специализация слоев.
Но это актуально только при переработке чужих проектов (библиотек).

Сообщение отредактировал v-vovchek - Nov 14 2015, 07:48

Вся жизнь в работе. Я думаю до вас ваши стандартные раза три перерисовывали

Тут согласен.

Против этого. Эти слои специализированные, их в такой раздел и добавить, без права переименования и с настроенными парами. А вот оставшийся и будут ваши хоть без названий, хоть с названиями
Да, не для нее. Но в простых случаях (когда это полностью совпадает с контуром) некоторые используют и для такой цели. Ленятся наверное дубляж делать

Правильно советуют. Только номер может быть любой. Но в одной организации естественно лучше использовать назначенный номер.

Как правильно размножить ПП в гербере и в сверловке. Т.е. я развел плату такого то размера и мне надо что бы их было несколько так как текстолит большого размера и в него мне надо уместить несколько идентичных плат. (чет как то выразился, незнаю понятно ли)

В Camtastic Tools/Panelise

В других кадах наверное также

ОК! Спасибо.