|
|
  |
Печатка для SIM900D |
|
|
|
Nov 15 2015, 19:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 5-11-15
Пользователь №: 89 189

|
Цитата Надеяться на типовые параметры - очень стрёмное занятие грозящее бо-ольшими проблемами в будущем. А на какие параметры нужно опираться при проектировании РЭА?
|
|
|
|
|
Nov 16 2015, 09:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988

|
У этой схемы два недостатка 1. падение сигнала на биполярном транзисторе что не позволяет согласовывать уровни при малой разнице - например 2.8 <> 3.3 2. На втором транзисторе при отсутствии Vext напряжение MCU_VCC через коллекторный переход запитает схему. Поэтому надежнее использовать так назывемый "филлипсовский" ключ который был рекомендован ими в апноте по I2C Преимущества: 1. двунаправленность - кстати если она не нужна, то один резистор можно исключить 2. меньше деталей 3. меньше падение, а значит можно согласовывать близкие напряжения. Подробнее здесь - http://we.easyelectronics.ru/Shematech/sog...-ustroystv.html
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
|
|
|
|
|
Nov 16 2015, 09:34
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364

|
Цитата(CADiLO @ Nov 16 2015, 11:06)  Это аналог предыдущей схемы только когда поменять местами вход и выход(и питание). Обе схемы двунаправленные(в обратном направлении биполярник работает в инверсном режиме). В вашей первой там просто надо в нужный момент выключать TxD контроллера подав с него массу. ЗЫ. И да, при прочих равных особенно для начинающих вариант с двумя(Rx и Tx) полевиками включенными затворами на Vext конечно предпочтительней... Цитата(aleksandr-zh @ Nov 16 2015, 11:14)  это я знаю. Ну так если знаете, чего даете вредные советы?! Ведь половина(большая) читающих начинающих не долго думая примут 4В уровни как данное. И хорошо если у них не попадется МК с уровнем единицы при 4В(5В) питании выше 2.8В...
|
|
|
|
|
Nov 16 2015, 18:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 5-11-15
Пользователь №: 89 189

|
Цитата(ArtemKAD @ Nov 16 2015, 11:51)  Ну к примеру решение от Гаммы: http://microchip.ua/simcom/?link=/SIM900x/...es%20-%20raznoe Хотя я предпочитаю работать сразу с контроллером на 3В и не е..ть себе одно место... Да, сначала я хотел использовать данную схему, но протестировав увидел выбросы напряжения и решил от нее отказаться. Тем более на микросхеме все решается гораздо проще и удобнее.
Цитата(ArtemKAD @ Nov 16 2015, 12:00)  На гарантированные. Если в доке написано, что входной уровень единицы минимум 3.15V, а типовой 2.4V, надо рассчитывать на 3.15В, потому как 2.4В рано или поздно вылезет боком. В частности тут попытка работать на 2.8В на выходе появился сильно усиленный шум массы. Все ясно, спасибо. При питании микросхемы от 4 вольт, входной уровень в 2.8В должен гарантированно распознать логическую единицу. И снова про питание. Нашел 5 танталовых б/у конденсаторов 22мкФ 25В ESR=0,3 Ом. Какие лучше применить: танталовые или электролит Low ESR 2200мкФ 10В ESR=0,03 Ом? Если бы танталы были новые, то без вопросов запаял их.
|
|
|
|
|
Nov 17 2015, 16:15
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 5-11-15
Пользователь №: 89 189

|
Может тогда поставить и то и другое. Танталам уже лет 10-15.
|
|
|
|
|
Nov 20 2015, 15:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 5-11-15
Пользователь №: 89 189

|
Получше порылся в своем загашнике и обнаружил материнские платы из которых выпаял вот такие конденсаторы:
У полимерного конденсатора емкость 280 мкФ ESR менее 0,01 Ом, похоже исправный. У трех танталовых емкость вместо 330 мкФ около 430-440 мкФ. Измерял тремя разными приборами. Показания примерно одинаковые. Почему тогда реальная емкость отличается на 100-110 мкФ? Хотя 2 конденсатора были системе питания 3В, другой на 5В. ESR у всех 0,01 Ом.
|
|
|
|
|
Dec 6 2015, 18:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 5-11-15
Пользователь №: 89 189

|
Собрал наконец девайс. Заработал сразу. Выкладываю финальную версию печатной платы (sprint-layout 6.0).
SIM900D.rar ( 39 килобайт )
Кол-во скачиваний: 78На счет прошивки. К сожалению 1137B03SIM900D64_ST_ENHANCE найти не смог т. к. модуль приобретал не у официального дилера. Зато откопал 1137B01SIM900D64_ST_ENHANCE и 1137B09SIM900D64_ST_DTMF_JD_MMS. Какую лучше поставить?
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|