Сабж, есть микроконтроллер, есть карта памяти. Пишем одинаковый блок на скорости камня 8МГц в течение времени x или на 1МГц в течение времени y, предположим скорость spi максимальная для каждой из частот, т.е. 8мбит и 1мбит, как оценить реальное/практическое токопотребление в каждом из случаев.

Измерить?

Насколько честно будет мерить по питанию обычным мультиметром? Как померить время записи блока?

Обычно замеряют парамеры операции над "много блоков" и делят на их число. Т.к. замеры для одного блока по сути околослучайный шум.

Мультиметры разные бывают. У меня есть Fluke и Hewlett Packard - точность оч. хорошая. А если дешёвое китайское гуано, то смотрите сами.

Наверное, самый лучший вариант - это хороший осциллограф и отдельный вывод микроконтроллера для стробирования его же.
Суть:
- Канал А подключается к низкоомному резистору (скажем, 0.1Ом) между GND и минусом источника питания - измерение собственно тока потребления. При этом из схемы рекомендуется исключить бОльшую часть конденсаторов по питанию - ибо они будут сильно искажать значения измерений. Наверное, ограничиться только 1-10nF емкостями для помех.
- Канал Б подключается на вывод контроллера, который будет поднят при записи блока и опущен сразу по окончании записи. (Строб запуска)
Количество выборок - как можно ближе к максимальному объёму памяти прибора. Усиление канала А - максимально большое, при этом не должно уходить за экран.
И замеряйте.
Мне кажется, энергитически эффективнее для контроллера и карты будет режим 8МГц.
Если в остальном можно будет уйти в IDLE. Иначе... если постоянно накручивать NOP - эффективнее будет 1МГц.

Сообщение отредактировал AlanDrakes - Nov 19 2015, 16:12

Ну а теперь посмотрите какое на этих "очень точных" падение напряжения . В общем всякие мультиметры идут лесом при попытках измерять токи потребления от вторичного источника питания. Их можно использовать только если у блока питания есть отдельный выход обратной связи для компенсации падения напряжения на измерителе тока.
Бюджетный способ один - стрелочный прибор с его 50 или 75 mV на всю шкалу.
Ну или СОЛИДНЫЙ стационарный измерительный прибор с имеющимся нижним пределом измерения в десяток-другой милливольт.



порядка 10mA на 0.1 OHm - 1mV. Нифига кроме шума в котором утонут все изменения тока, Вы не увидите .

Это было к примеру. Можно поставить и ОУ между... или использовать осциллографы с бОльшим разрешением.
А ставить что-то более 1 Ома - уже черевато.

Кстати, у себя именно так и приходится измерять некоторые "узкие" места. В частности, нагрузки по шинам и пинам (иногда). ЖК, например, не понравилось питаться от пина контроллера - пульсации в 0.1V сбрасывали стекло. Пришлось пересаживать его почти прямо на LDO.

Проблем шумов и помех фатально снижающих ТОЧНОСТЬ измерения, это никак не решит.

О чем и речь. Точнее что-то на чем падает более нескольких процентов он напряжения питания. Нежели уже городить "операционники", то тогда уж, как писал, для КОМПЕНСАЦИИ падения напряжения на уже высокоомном токоизмерительном резисторе.