Не могу придумать правильный ответ на простой вопрос.
Допустим - имеем вот такой силовой ключ -

У меня хватило ума, чтобы понять, что указанный в характеристиках ток стока реально пропускать через транзистор не возможно. Вопрос - какой реальный ток ( пусть - постоянный - для простоты понимания ) возможно пропускать через транзистор без ущерба для его здоровья? Скорей всего есть конструктивный предел. Какой ток можно реально пропускать через транзистор, чтобы это не выглядело дурным тоном? Речь не про мощность, которую может рассеять транзистор - с ней худо-бедно можно разобраться, а именно про предельный ток стока. Что является главным критерием необходимости установки второго транистора параллельно первому?
Очень прощу - не путайте мою частичную неосведомлённость с моей глупостью...

Сообщение отредактировал варп - Nov 20 2015, 15:03

на семинаре задавал вопрос представителю IR про сопротивление выводов - ответ был несколько миллиом. Основное вклад в сопротивление не выводы, а проволочки от выводов к кристаллу.

В параллель ставят транзисторы в нескольких случаях. Пара случаев этого вопроса не касается, но один из них Вас касается. Рассеивать выделяемую мощность - да. С одного естественно труднее отвести тепло, чем с двух, а с трёх ещё проще. А ещё для того, что бы ток "качать" необходимый, и не обязательно потому, что транзистор не выдержит, реально вывода порой не дают..
А Вы в какое устройство ставить его хотели? Просто ради интереса спрашиваю, заинтересовался.

В контроллер ЗУ солнечной панели ... DC-DC по итогам вот этой темы...
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...5&start=195
Он ожил, как задумано...
-------
А вот на 1624 - разочаровал... - бустрепное питание - очень хилое...,под нагрузкой стартовать отказывается... Относительно высокая частота 200 Кгц, как выяснилось - это не всегда хорошо - к разводке платы требования повышаются, и, если понадобится драйвер вставить - не каждый по быстродействию подойдёт... Импульсы тоже пропускает... Мне эти капризы совсем ни к чему...

Сообщение отредактировал варп - Nov 21 2015, 11:23

Если сравнивать цепь с одним транзистором и заменить его на два с такими же параметрами параллельно, то при параллельном соединении 2-х транзисторов рассеиваемая мощность на транзисторе уменьшается в 4 раза!

Oxygen Power, обалдеть... - мне даже в голову не пришло...( и не собиралось, видимо...)...!
То-то я смотрю у меня пара ключей чуть тёплая всегда...

А там не от чего падать. Во-первых, корпусом лимитирован ток в 195А, а во-вторых, при температуре 25С. То есть, даже такой ток транзистор может выдержать очень короткое время.
Очень. Учитывая, что в этот момент транзистор должен будет рассеять более 90Вт тепла. И как только температура начала расти, всё резко падает.

Это только если вследствие уменьшения общего сопротивления в цепи не возрос общий ток.

P.S. варп, переименуйте тему и никогда больше так их не называйте. Ну неужели каждого необходимо персонально ткнуть в п.2.1.в Правил:

Herz, поверьте - умышленно я ничего не нарушал... Никаких "задних " целей не преследовал. В комментарии к теме пояснил о чём в теме речь - "Про включение силовых ключей параллельно."..., а что ещё можно в заголовке написать? Замечание учту. Если надо что-то исправить - исправлю..., скажите как..
За ответы всем ещё раз спасибо.

некий автомобиль имеет максимальную скорость 300км/ч и может тащить полезную массу в 400кг.
логично предположить, что он, будучи нагруженным картошкой под завязку, не сможет лететь по трассе как птица. то есть, каждый заявленный параметр достигается выполнением каких-то условий.

как и троллейбус, имеющий 50 посадочных мест, не сможет рассадить 50 очень тучных человек.

так и тут. Засуньте транзистор в жидкий азот - он выдаст вам ваши желаемые стопятьсот ампер. Но в реальных условиях, где есть перечень разных потерь и температур, не стоит ждать килоамперов от нагруженного картошкой транзистора.

Ydaloj да умом я это всё понимаю..., но мне очень важно было выслушать мнение коллег и с практической и, главное, с психологической точки зрения... С практической точки зрения безусловно недопустимо превышать некий, до селе не очень ясный, предел тока, подвергая агрегат ничем не оправданному риску..., а с психологической - до сих пор - я на эти убогие выводы транзистора смотрю, и у меня эти десятки ампер текущие по этому выводу в голове не укладываются... Привыкнуть к этому нужно...
Но теперь - я шунт ограничения тока смело уменьшу в двое-втрое и про потери в шунте и про его нагрев можно будет забыть.

Сообщение отредактировал варп - Nov 20 2015, 17:00

В системе СИ сопротивление провода рассчитывается при длине в 1 метр. При длине проводника значительно меньше метра его сопротивление уменьшается пропорционально длине. Поэтому через такой тонкий проводник можно пропустить больший ток. Т.е. увеличить в нём допустимую плотность тока. Нагрев короткого проводника будет сильно зависеть от его активного сопротивления.

вот апликаха по теме. хотя лично я извлек из нее единственный опыт - экспериментируйте и будет вам щастье =))

потому что лишь те условия которые я знаю - длина выводов, многослойность платы/толщина меди дорожек, теплопередача между девайсом и радиатором, уже нельзя просто посчитать на бумажке

Hexel, спасибо..., отличный документ... Вчера казалось - ну вроде всё уже обсудили...
Вспоминаю свои позавчерашние представления по этому вопросу - только глуповатая улыбка появляется на лице...
Этот Application - отлична точка для завершения темы.

Так уже гораздо лучше. Комментарии к теме - это второстепенное, в поиске они не участвуют. Надо было сделать наоборот: суть вопроса в заголовок, лирику - в комментарий. Если вообще без неё никак. А неумышленность и отсутствие "задних" целей - ну никак не оправдание. У нас Правила короткие донельзя, но и их никто не читает.

Кстати, если интересно, могу вскрыть один аппарат и сделать фото. Усилитель эстрадный. Там 12 пар полевиков стоит на канал. Мощность каждого канала 500 Вт. Казалось бы, можно и на 3-х полевиках всё было сделать. Ну есть сейчас таки, даже на одном, если верить документации.. Но сделали то на 12 парах!

И о чем это, собственно, говорит?