Design/Netlist/Update Free ...

Здравствуйте!

Столкнулся со следующей проблемой- предисловие:

- есть проект со сложной иерархией по схемам, в т.ч мультиканальные куски
- в них есть multipart symbols (например U1A, U1B, ...U1Z)
- проект ранее был подключен к Vault, но я им не пользуюсь соответственно на моей стороне этого нет
- хочу заменить футпринты к пресловутым символам на свои

Проблема:

- если я генерирую библиотеку символов их схемы, то при обновлении футпринтов в этой библиотеке и последующем апдейте символов из нее происходит дубликация корпусов multipart symbols при передаче на плату, т.е на плате например есть несколько U1A, при этом нетлист как- то делится между ними.

- экспериментально было выяснено что дубликации не происходит если обновлять футпринт непосредственно на схеме, но альтиум не дает это сделать с проектом который ранее был подключен к Vault, не подсвечиваются кнопки в соответствующем меню.

Как мне правильно обновить эти символы и отключить привязки к Vault?

И что должно произойти?
У меня что-то ничего вообще.

Пока вышел из положения: создал класс пэдов, и ему разрешил закорачиваться со всем (ибо не знаю, как выделить группу Solid Region'ов), но как-то это криво.

...ни один из указанных вариантов у меня не работает. (

Меняйте через Tools/Footprint Manager
Там алтиум дает менять footprint

вместо полигона надо добавить пад за таким же номером

Черт, я и забыл про это Вместо этой функции вручную сбивал галки в каждом парте на подключение к волту и вручную удалял/устанавливал футпринты - что забавно, если все парты символа раскинуты на одном листе, то достаточно обновить один парт всего, а если на нескольких- тогда надо обновлять все.

В любом случае огромное спасибо за подсказку!

Была такая мысль, но хочется более изящно.
На те, которые с цепями соединены не ругается же.

О какой еще изящности вы говорите когда у вас шелкография залезает на медь? Вам совершенно правильно советуют, не нужно велосипед изобретать.

Скальпелем изящно соскребать
Хотя некоторые банально не заказывают шелкографию.
Тогда не страшно

Вы чего, коллеги, перетрудились к концу дня?
Где шелкография на медь залезает?
Это полигоны маской закрытые.
Открыты только пэды.

Сообщение отредактировал Dmitry Dubrovenko - Dec 2 2015, 19:07

У вас стоит дефолтный сет цветов, в связи с чем (+ ваша картинка) полагаю что желтый цвет- шелкография. Если я ошибаюсь - сразу признаю что наговорил на вас и вообще страшно не прав - но мне кажется до этого не дойдет: для механического аутлайна слишком странная геометрия.



Теперь вижу- разглядел вскрытие при увеличении: в этом случае полностью признаю что неправ и зря бочку катил

Да. желтый шелкография. Но цвет Region и Pad одинаков, и по картинке определить где Pad Можно только по надписи на Pad, увеличив картинку. Издалека--- не различимы. Вы бы прозрачность, что ли бы сделали.
А так да, если присмотретmся то шелкография не попадает на PAD

Наговариваете вы на нас.
Там вскрытие маски хорошо видно (в полном размере, разумеется, а не на превьюхе).
Но бог с ним. Дело-то не в этом.
Сегодня попробовал вручную сделать цепь, и назначить её пэду. Полигон автоматически к цепи не подключился (как два боковых). Пришлось разблокировать примитивы, и назначать вручную, тогда конфликт пропал.
Наверное, надо делать отдельный вывод в УГО для этого пэда, и в схеме назначать цепь. Надо попробовать, но опять же, как-то криво.

Он автоматически и не назначится. Это было бы ошибкой.
Или как вы делаете
или Design/Netlist/Update Free primitive...